最高法第三第四巡迴法庭揭牌 開始正式辦公

　　周強、李強共同為第三巡迴法庭揭牌。圖片來源：最高人民法院 孫若豐 攝

　　中新網北京12月29日電(記者 馬學玲 申冉 王秋蘭)12月28日，最高人民法院第三、第四巡迴法庭分別在南京市和鄭州市揭牌，開始正式辦公。

　　今年11月1日，中央全面深化改革領導小組第二十九次會議審議通過《關於最高人民法院增設巡迴法庭的請示》，批准最高人民法院在南京市、鄭州市、重慶市、西安市增設巡迴法庭。

　　此前2015年1月28日和31日，最高人民法院第一巡迴法庭和第二巡迴法庭分別在深圳、瀋陽正式成立。

　　最高法第三巡迴法庭選址南京

　　28日上午，最高人民法院黨組書記、院長周強，江蘇省委書記李強共同為第三巡迴法庭揭牌。

　　據最高人民法院黨組副書記、副院長、第三巡迴法庭庭長江必新介紹，除全國人大常委會于2016年12月25日任命的第三巡迴法庭庭長和兩名副庭長外，在最高人民法院現任審判長和優秀審判員中選定主審法官9名。

　　包括庭長、副庭長在內的12名主審法官的平均年齡為45歲，平均審判工作經歷10年以上，全部具有碩士以上學位。

　　其中，法學博士6人，全國十大傑出青年法學家2人，全國審判業務專家2人。

　　“針對華東地區金融、互聯網、生態環境保護等新類型案件多的特點，有意識的選派了具有相關專業背景的法官。”江必新告訴記者。

　　最高法第四巡迴法庭落戶鄭州

　　28日下午，周強、河南省委書記謝伏瞻共同為第四巡迴法庭揭牌。

　　當日，最高人民法院黨組成員、副院長、第四巡迴法庭庭長景漢朝在接受記者採訪時説，除了庭長、副庭長外，另有9名主審法官，平均年齡47歲，平均審判工作經歷15年以上，全部為研究生以上學歷。

　　其中，法學博士4人，全國十大傑出青年法學家1人，全國審判業務專家1人，辦案標兵4人，優秀共産黨員2人，個人三等功1人。

　　第四巡迴法庭巡迴區範圍為河南、山西、安徽、湖北四省。

　　“第四巡迴法庭巡迴區四省人口密度大，經濟社會、文化傳統、民風民俗等情況存在自身的特點，又正處於中部崛起戰略深入實施、經濟結構升級的關鍵階段，案件數量多，辦理難度大，特別是涉訴信訪問題突出，人民群眾的司法需求旺盛，對司法機關的期望值較高。”

　　景漢朝表示，將堅持問題導向，深入研究巡迴區的特點，找準工作的著力點、聚焦點和落腳點，通過積極發揮審判職能作用，為經濟社會發展大局和人民群眾提供更精準的司法服務，履行好中央賦予巡迴法庭的職責和使命。

　　最高法巡迴法庭巡迴區覆蓋26省份

　　最高法28日早晨對外公佈了修改後的巡迴法庭司法解釋，明確了巡迴法庭地點和巡迴區範圍。

　　根據該司法解釋，第一巡迴法庭的巡迴區，在原來廣東、廣西、海南三省區基礎上，增加了湖南省。

　　第二巡迴法庭巡迴區遼寧、吉林、黑龍江三省保持不變。

　　第三巡迴法庭設在江蘇省南京市，巡迴區為江蘇、上海、浙江、福建、江西五省市。

　　第四巡迴法庭設在河南省鄭州市，巡迴區為河南、山西、湖北、安徽四省。

　　第五巡迴法庭設在重慶市，巡迴區為重慶、四川、貴州、雲南、西藏五省區。

　　第六巡迴法庭設在陜西省西安市，巡迴區為陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆五省區。

　　至此，最高法巡迴法庭巡迴區已覆蓋26個省份，剩餘北京、天津、河北、山東、內蒙古五省區市有關案件由最高人民法院本部直接受理。

　　周強：把巡迴法庭建成維護社會公平正義的堅固防線

　　周強要求，第三、第四巡迴法庭要結合巡迴區特點創造性開展工作，積極服務供給側結構性改革，服務和保障“一帶一路”建設、長江經濟帶發展、中部崛起等國家重大戰略實施。

　　同時，要深入研究和掌握巡迴區案件規律特點，努力研究審判工作中遇到的新情況，著力解決新問題，切實加強司法應對。要依法妥善審理跨區域民商事和行政案件，統一裁判尺度，維護公平正義，為巡迴區經濟社會發展營造良好法治環境。

　　周強指出，要堅持嚴格公正司法，努力把巡迴法庭建設成為維護社會公平正義的堅固防線。要落實以人民為中心的發展思想，踐行司法為民宗旨，暢通案件受理渠道，加強司法便民利民，為群眾提供優質高效的司法服務。要依法履行好巡迴法庭的職責，切實實現審判機關重心下移、就地解決糾紛、方便當事人訴訟的重要職能。

　　周強強調，要發揚改革創新精神，積極推進司法體制改革。

　　——要進一步解放思想，發揮先行先試作用，做司法改革的排頭兵，為人民法院推進司法體制改革提供可複製、可推廣的經驗。

　　——要積極探索科學的審判權力運行機制，落實主審法官、合議庭辦案責任制，實現“讓審理者裁判，由裁判者負責”，巡迴法庭庭長、副庭長要直接參與審理案件。

　　——要堅持以改革為動力，努力把巡迴法庭建設成為全國法院系統司法改革的標杆，為探索符合中國實際、符合司法規律的人民法院管理和運行模式作出貢獻。

　　周強進一步強調，要強化防範司法腐敗的制度機制，以更高更嚴的標準要求自己，始終繃緊廉政建設和作風建設這根弦，做到克己奉公、警鐘長鳴，確保公正廉潔司法。(完)