“黃牛”是不是我們必須承受的苦難

2016-01-27 07:17:38|來源:京華時報|編輯:王瑞芳

  近日,一段“女子北京看病怒斥黃牛”的視頻在網上熱傳:一女子在醫院大廳怒斥黃牛將300元的專家號炒到4500元,稱醫院與黃牛裏應外合,害得她從外地趕來排了一天隊都沒挂到號。對此,涉事的廣安門醫院回應稱,經醫院初步調查,此次事件無保安參與倒號的行為及證據。北京市衛計委則表示,對“號販子”現象尤其是醫療機構內部個別不法人員內外勾結的行為,始終“零容忍”。

  院方“此次事件無保安參與倒號的行為及證據”的説法受到了一些質疑:權且相信此次事件沒有保安參與,別的倒號事件是不是有保安參與?保安沒參與,醫院其他人員有沒有參與?公眾輿論的挑剔,並非毫無來由:一方面,不論醫院、衛計委如何自證,視頻裏女子所經受的200元掛號票被炒到4500元的事是真真切切的;另一方面,面對一些公共事件,人們常常會依據自身感受,去獲得對真相的想像與判斷。而“沒有勾結就沒有黃牛”這一命題,幾乎是一種不需要論證的關於醫療資源分配的最樸素認知。

  那麼説到底,此次事件到底有沒有內外勾結?理性而言,醫院當然不願意把臟水潑在自己身上,而任何事情又不能單憑經驗與想像,那就需要等待警方的調查結果了。雖然目前警方已介入調查,但誰能保證警方的調查能夠真正深入,又有誰能保證黃牛與內鬼們不會建立攻守同盟,死扛不説?所以一切仍然難以預料,而結果也就很可能仍舊故我:仍然一號難挂,仍然黃牛遍地;醫患雙方仍然互不信任,黃牛則仍在兩者之間遊刃有餘。從這個角度説,我寧願相信醫院與患者一樣,都是黃牛的受害者。

  那麼我們真的拿黃牛毫無辦法?事實一再表明,道高一尺,魔高一丈,黃牛黨絕不會因為打擊而減少,只會因為打擊力度的加大而提高炒號價格。歸根結底,對黃牛現象的治理,需回到“資源”二字上來。

  真相並不是“沒有勾結就沒有黃牛”,而是“沒有資源緊缺就沒有黃牛氾濫”。黃牛的出現,只是因為掛號成為了一種相對緊缺的資源。這個時候,其實不論有沒有勾結,黃牛都會出現在那裏。黃牛的猖獗,病根仍在醫療資源的過度集中,以及專家資源的高度稀缺。説來説去,這還是一個醫療資源均衡配置及合理利用的老話題。如果這個問題得不到解決,那麼“黃牛”就仍將是我們所有人都必須承受的。

  “黃牛”問題,問之醫院,問之警察,都不如問之醫療體制改革。“醫改”已經進行了不下于20年了,“新醫改”也不下10年了,然而為何總是改不到位呢?(楊耕身)

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端