美打擊普京個人，考驗的卻是俄羅斯

　　美國財政部代理副部長祖賓公開指責普京“腐敗”，他通過BBC的節目説，普京“利用國有資産為他的朋友和親密盟友們中飽私囊。不論那些資産是俄羅斯的能源財富，還是其他的國家合同，他都給予了那些他認為會為他服務的人”。祖賓還説：“普京的工資收入好像是每年11萬美元，但這並不是此人的財富數額。他在如何斂財方面經驗豐富。”

　　BBC的報道還補了這麼一句，“祖賓不願就2007年美國中情局就普京400億美元財富的秘密報告做出評論。”

　　美財政部高官的直接指控帶動了西方媒體“揭露普京腐敗”的最新熱潮。儘管之前西方媒體對普京的抨擊汗牛充棟，但美國高官把普京作為可以抓起來判以重罪的“貪官”來描述，還是很罕見的。

　　普京似乎成了西方輿論“妖魔化”的頂級對象，西方的輿論力量看來十分了得，是不想讓普京在世界上有一個正常的國家領導人形象了。現在還不太清楚，西方這些輿論會對俄社會內部産生多大影響。

　　美財政部的指控是否有證據支持，人們不得而知。但西方的類似指控會産生一定政治壓力，這種壓力在國家博弈中是有用的。由於西方媒體的強大，它們打擊對手可以肆無忌憚。而反過來，如果俄羅斯想“抹黑”美國領導人，並要産生效果，就難多了。

　　普京的遭遇再次告訴世人，做西方尤其是美國的對手，是很不容易且充滿風險的事。冷 戰結束以來，西方的政治敵人很多都隕落了，有的被直接消滅了，有的至今蹲在獄中，還有一些人被西方搞得聲名狼藉。普京“不太講究方法”，總是不懼與美國針 鋒相對，他被冠以各種惡名，被描述成貪婪古怪的獨裁者大概與此有關。清白的人這樣被黑也很難受，如果他真有把柄被西方攥著，那就更糟了。

　　俄羅斯的龐大塊頭使其無法融入西方，它的超強核實力既使它可以同西方分庭抗禮，又讓它成了美國難以釋懷的對手。從葉利欽到普京，俄與西方的磨合非常艱難，一直走到今天的半敵對狀態。

　　一些西方人將俄與西方關係的失敗歸咎於普京個人，其實普京是時代的産物，俄羅斯因為對西方“東擴”壓力的恐懼而選擇了他，也塑造了他。如果西方不改變對俄羅斯的思維，在未來很多年裏它們恐怕將不斷面對“普京現象”。

　　隨著俄經濟因油價狂跌而陷入困境，今後一段時間亦將考驗俄社會對普京路線的支持。很難説普京個人與西方的“梁子”更難解開，還是俄羅斯與西方的結構性矛盾更深。還有，俄羅斯社會內部的矛盾和俄與西方的矛盾哪個會是俄面臨的“主要矛盾”，將不斷成為關鍵爭議。

　　輿論力量的強大對大國何其重要！美英等國的問題可謂要多少有多少，比如華盛頓公開的金錢政治、裙帶政治，如果美國失去了軟實力並被對手揪住這些問題，非得被國際輿論打得鼻青臉腫不可。話語霸權，此為全球化時代最昂貴的權力。

　　美軍和美元某種意義上幫美國遮了百醜，話語霸權遠遠不是來自輿論機構本身。俄羅斯的經濟實力還是太弱了，這是它的可怕短板。西方很可能在俄最困難的時候對普京個人發動猛烈攻勢，但那未必是普京一個人的戰鬥，它考驗的是俄整個國家。