原標題：美媒猜測安理會如何處置朝鮮 核爆真相或永不得知

　　【環球網報道 記者 聶魯彬】1月6月東北亞的一場人造地震引發國際安全局勢的持續顫動。聯合國安理會在朝鮮宣佈“成功試爆氫彈”後緊急開會磋商應對之策。美國《紐約時報》7日報道稱，安理會做出進一步制裁朝鮮的可能性明顯升高，制裁的選項可能包括對朝鮮實施全球禁運和斷絕朝鮮同外界的金融交易。

　　據報道，6日持續兩小時的安理會閉門會議結束後發佈公開聲明，譴責朝鮮的核子試驗行為，稱“將立即著手制定採取進一步措施的方案”以遏止朝鮮的行為。這一似乎沒有結果的結果引發媒體密集猜測，對於國際社會應如何回應朝鮮最新的核挑釁，一些主要與會方釋放了不同聲音。

　　儘管美國至今高度懷疑朝鮮試爆“氫彈”的真實性，但在加強對朝鮮制裁的立場上卻格外堅定。美國駐聯合國特使阿曼薩•鮑威爾要求對朝鮮實施“強硬、全面且牢靠的一系列新制裁”。

　　對朝鮮核威脅高度敏感的日本毫無疑問地與美國保持了一致的聲音。該國駐聯合國特使吉川元偉在會後向記者表示，日本政府希望安理會採取強有力的方案制約朝鮮發展核武器的方向。

　　但是俄羅斯傳出了相對和緩的信號，俄駐聯合國特使維塔利•丘爾金認為，安理會應作出“相稱的回應”。中國長期在朝核問題上扮演關鍵角色，但目前尚無證據顯示中國在此次核子試驗後有意對朝鮮實施進一步的制裁。但中國在朝鮮宣佈成功試爆“氫彈”當天發出了罕見的強硬表態，稱“中國對朝鮮核子試驗堅決反對”。

　　《紐約時報》認為，目前聯合國已經對朝鮮實施了相當嚴厲的經濟制裁，如果安理會就進一步制裁朝鮮達成一致，很有可能的選項包括對朝鮮實施全球禁運和斷絕朝鮮同外界的金融交易。

　　目前國際社會高度關注朝鮮所謂“成功試爆氫彈”説法的真假。白宮已宣佈根據設在亞洲的觀測站初步的數據分析，核爆的數據與“試爆氫彈”的説法不符。白宮新聞官喬什•厄內斯特並未詳述美國懷疑論斷背後的具體依據。但在一個月前，當朝鮮最高領導人金正恩宣佈該國已掌握氫彈技術時，美國官員聲稱他們擁有一系列證據——既有技術性的也包括來自消息人士的證詞——質疑朝鮮的説法。

　　目前多數核問題專家認為，此次朝鮮核子試驗産生的地震波小于熱核武器通常帶來的震動量級。一些專家認為可能情況是，朝鮮通過使用氚——一種在上世紀70年代常見的核武器技術——來提升傳統核材料的濃度，以造成氫彈爆炸的效果。

　　但是對於這一説法，韓國的國防部消息人士也表示不能認同。一名匿名韓國國防部官員7日表示，韓國國防部認為，即使爆炸是由加強裂變彈(如原子彈，氫彈屬聚變核彈)引發的，這也“很有可能是一次失敗的核子試驗”。因為其爆炸當量甚至小于朝鮮上一次在2013年實施第三次核子試驗時産生的爆炸當量。

　　“即使是加強後的裂變彈也會産生強于這次爆炸的當量，所以我們並不認為這是一次成功的裂變彈試爆”該官員補充道。

　　但是，在大氣檢測結果得出之前，人們難以得知朝鮮此次核子試驗的真實屬性，這一檢測通常由美國空軍派出的核爆偵察機執行。但執行過程需要該飛機沿朝鮮海岸飛行探察核爆産生的副産品，而在2013年後，此類調查一直沒有得出結果。

　　“我們可能永遠無法得知，”一名參與此類檢測工作的美國情報人員表示：“這種技術有時候需要碰運氣”。

　　另外，美國總統奧巴馬的核問題最高顧問蓋裏•薩默爾6日提出，朝鮮選擇此次核子試驗的時間點令人生疑，因為近期朝鮮與韓國正展開恢復部分經濟聯繫的工作，與此同時，朝鮮也正尋求與中國加強聯繫。