江西一鎮政府發函為嫌犯求情 涉事書記被通報批評

　　原標題：江西一鎮政府發函為嫌犯求情 涉事書記被通報批評

　　央廣網南京2月2日消息（記者 王逸群）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日，一張鎮政府發給法院的“求情函”引發了網友關注。2014年11月21號，江西省進賢縣文港鎮毛筆個體戶徐某等人，故意毀壞北京市樹人文化事業有限責任公司財物（以下簡稱樹人公司）。隨後警方將徐某刑事拘留，幾日後取保候審。昨天上午，該案在進賢縣法院開庭審理。在開庭前，這張帶著文港鎮人民政府公章的函件被送到了進賢縣法院，請求法院對徐某從輕處罰。

　　據了解，在昨天的法院庭審中，徐某當庭認罪致歉。法院未當庭宣判。而對於這張“求情函”，記者從進賢縣委宣傳部獲悉，縣政法委對此事已進行了調查,將依照相關規定予以通報處理。那麼，為什麼文港鎮政府要對法院發送“求情函”呢？當時鎮政府的負責人又是如何回應的？

　　晁興華，2014年6月出任文港鎮黨委書記一職，現已調任。這份鎮政府發給法院的“求情函”，就是在他的授意下蓋的章。該函件中稱“11·22案件引起文港製筆行業及社會廣泛關注，為了維護行業穩定，進一步做好社會穩定工作，特請縣法院對徐某從輕處罰。

　　晁興華回憶稱，他在任職期間，就已經蓋了章，讓毛筆協會的人把函件交給了家屬。沒有第一時間給法院，大概判決前半個月交給法院。“責任是我的。當時情況比較複雜，也是為了維穩。”

　　什麼樣的一個案件，竟然需要鎮政府發函為被告求情？這起案件又為何會影響行業穩定？

　　公開資料顯示，進賢縣文港鎮是聞名遐邇的毛筆之鄉，被譽為“華夏筆都”。文港的毛筆産銷量佔全國份額的80%。當地有很多個體戶以組裝銷售毛筆為生。然而，樹人公司來到當地以後，其生産加工和採購的模式，對當地以徐某為代表的毛筆組裝個體戶，帶來了很大衝擊。

　　時任文港鎮黨委書記的晁興華回憶了當時的情況。“公司採取“公司+農戶”的方式，大量收購。當時有5個群體，一個是做筆頭的，一個是提供毛筆頭原材料的，一個是做筆桿的，還有組裝的和經營的。當時，公司大量收購筆頭，造成筆頭價格陡漲，導致個體戶購買不到筆尖，因此，對組裝個體戶的衝擊非常大。

　　而樹人公司劉姓負責人表示，公司來當地開展業務之前，毛筆頭價格相對較低，他們公司的收購提高了原材料價格，引發了和毛筆組裝個體戶的矛盾。

　　樹人公司負責人介紹稱，樹人公司買筆頭，需求量大。賣筆頭的是單獨一夥人，公司給他們創造了很多利潤，他們都很擁護公司。個體戶做成品毛筆的，是姓徐的那些人，他們把筆頭筆桿買過來，自己組裝一下到市場上買。和樹人公司有利益衝突的就是這夥人。

　　矛盾最終引發衝突。據檢察院透露，2014年11月22號，約兩百名文港鎮毛筆個體戶以樹人公司壟斷毛筆製作原材料為由，到公司內討要説法。此間，雙方發生衝突，被告人徐某等人進入辦公樓，並損壞攝像機等財物。

　　晁興華書記告訴記者，公司除了和以上個體戶有矛盾，和公司自己簽訂合同的組裝工人，也有矛盾。晁興華稱為了“維護社會和行業的穩定”，他才授權向法院發了一個“請求函”。

　　在晁興華看來，即便把他們刑拘了，到了法院判決時，他們也會群情激奮。很多組裝工人有意見，提出協會一定要出面幫助他們聯名求情。“我説可以，就寫一個請求函，沒有命令的口氣。主要是考慮到行業的發展和社會的穩定。”

　　對於自己干預司法公正的行為，晁興華也承認的確是做錯了。

　　晁興華説，自己是脫不了干系的，而且要承擔主要責任。“對我和所有基層幹部都是一個提醒，不管出發點是什麼，都不能這樣幹。”

　　南昌市進賢縣人民法院表示，對徐某故意毀壞財物一案，法院將不受任何干擾，依法公正進行審理。而縣委宣傳部工作人員告訴記者，縣政法委已經對“發函”事件進行了調查,將依照相關規定予以通報處理，詳細處理意見將儘快發佈。