美國華裔警員因誤殺面臨重刑 全美多座城市遊行聲援

　　原標題：美國華裔警員因誤殺面臨重刑 全美多座城市大遊行聲援

　　央廣網北京2月20日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，日前，紐約華裔警員梁彼得案審判結果落槌：他因在執勤過程中誤殺黑人格雷而在本月被紐約一高等法院判定有罪。陪審團認為他曾刻意扣動扳機，因此梁被判二級誤殺，面臨15年的牢刑。審判以後，此案在美國華人社區正引發了軒然大波，華裔居民紛紛為其喊冤。

　　由於此前美國曾經發生了數宗轟動一時的白人警察誤殺黑人案，而這些白人警察幾乎無一被定罪，因而不少華裔民眾認為，這一判決有失公允，其實是讓梁彼得做了“替罪羊”，用一名亞裔警察的定罪來平息美國社會對黑白警民衝突的憤怒和不滿。北京時間今天深夜，全美包括紐約、洛杉磯、舊金山、西雅圖和華盛頓特區在內的至少35個美國城市和地區將聲援梁彼得上演史上最大規模維權遊行。

　　近日法國、紐約布魯克林高等法院陪審團對於華裔警員梁彼得誤殺黑人青年格利一案做出裁決，裁決判定梁彼得二級誤殺，二級攻擊、二級疏忽，刑事疏忽殺人以及瀆職罪五項罪名全部成立，裁決宣佈後梁彼得當庭掩面而泣，他將面臨最高15年的監禁。判刑結果將於4月中旬出爐，這一裁決結果引起了華人社區極大的憤怒與反彈，大部分華人認為，梁警官雖然有過失，但罪不至此。為表示抗議，華人社區團體迅速做出反映，紛紛走上街頭寫信捐款支持梁彼得繼續上訴，全美40多個城市的華人更決定將於2月20日同步舉行抗日遊行，來生源梁彼得。有分析指，這次事件之所以如此大的反響，是因為此案不能當做孤立的案子，而應該放在美國社會種族和警民衝突的大背景下來審視，無論最後案件由沒有峰迴路轉的可能。這次事件中華人群體打破以前慣性的沉默為同胞發聲爭取權益，顯示華人在美國社會開始熟悉遊戲規則，而未來華人群體在爭取平權公議，表達訴求乃至參政議政方面都將成為值得關注的焦點。

　　再過幾個小時，當地時間20號上午11點，包括紐約、洛杉磯、舊金山、西雅圖和華盛頓特區在內的至少35個美國城市和地區的華人社區將展開遊行。與此同時，華人還在白宮網站發起了請願書，要求檢察官撤銷對梁彼得的起訴。白宮網站顯示，請願書目前至少獲得超過97000個簽名。按照規定，如果在3月13日前，能徵得十萬簽名，白宮將對此予以回復。

　　華裔警察、非洲裔青年、甚至還有白人警察執法不公的怨言……種種敏感社會因子的作用之下，有人也擔心，如果此次華裔遊行訴求不清晰，可能也會引發有關其他族裔社群的反感，甚至是敵意。身在休斯頓市遊行召集人卿梅回答了外界的這一擔憂。她告訴記者，發起遊行之初，首先確立的就是一個明確的訴求，那就是追求司法公正而非族裔之爭：“整個這個事情在一開始我們就強調的非常明確，我們要制定一個明確的訴求，我們覺得這個事情不能簡單的規劃為非裔或者亞裔或者和白人之間的一些衝突，有些可能甚至都不能證明完全是種族的歧視造成的。我們關心的是這個司法的公正問題，而不是説只是對於每個評議。所以我們現在的訴求第一點是想通過我們的這次遊行能讓美國主流，能讓世界的人知道，我們華人是會發出聲音的，是我們是團結的。這個司法不管對哪個族裔來講，一定要公正公平。”

　　儘管如此，也有法律專家稱，由於美國司法獨立，法官處理案件一般是不會讓自己受到外界輿論或者控辯雙方情緒影響的。那麼梁彼得被判有罪是否合情合理？他是否受到了公正的對待呢？

　　2014年11月20日，加入紐約市警察局還不到一年的梁彼得和他的搭檔進入布魯克林區一棟居民樓進行安全巡邏。他們準備從八樓往下走，梁彼得一手持槍、一手拿著手電，用肩膀頂開樓門，這時他聽到一個短促的聲音，就在此刻，他手中的槍走火，子彈擊中墻壁之後反彈至七樓樓梯間，擊中了正在和女朋友一同下樓的黑人青年格利。格利此後不治身亡。目前外界對判決有爭議的地方主要集中在兩點，是否因“魯莽”致人死亡；以及事後是否進行了積極的救治？

　　眼下巨大的輿論壓力之下，起訴梁彼得的布魯克林地區檢察官辦公室今天（20日）主動聯繫華文媒體，希望做出解釋澄清。用布魯克林地區檢察官湯普森的話稱，在梁彼得案上，華裔社區可能對司法審判存在誤解。第一，梁彼得並沒有被控謀殺，也沒有因謀殺被定罪，而是過失殺人，這有很大的差別。第二點梁彼得並沒有被判刑，他還沒有坐牢。這一切都要看法官的決定，也許他根本不會坐牢。但將這個案子提交法庭處理意義重大，因為無論種族是什麼，受害人是誰，也不管涉事的是不是警察，都必須對自己的行為負責。

　　在梁彼得案前，有弗格森槍案、史丹頓島鎖喉案，這兩起案件中警察都沒有被大陪審團起訴，為什麼這次大陪審團卻起訴了梁彼得呢？

　　湯普森回答説，這個案件跟其他案件沒有關連：“我們無法代表美國其它地區只有一套司法標準，這個標準跟這位警員的族裔完全無關。這是一個悲劇。一個無辜的年輕人失去了生命，另一個年輕的警員不得不被指控過失殺人……這場審判基於的是庭上所呈的證據。梁彼得在庭上為自己作證辯護，而陪審團不認同，就是這樣。”

　　案件的終審判決將在今年4月展開，一直關注此次案件的紐約資深媒體人付傑反思，他説如果他們一開始就可以多做一些，比如第一時間向檢察官陳情，或者組織起有規模的活動表達訴求，相信是能夠起到一個良好的策略推動作用的。