日本三名“反安倍主播”離職 被猜迫於壓力出局

　　原標題：日本三名“反安倍主播”離職 被猜迫於壓力“出局”

　　【環球時報綜合報道】日本《朝日新聞》2日報道稱，在日本主流電視臺擔任新聞主播的三名資深媒體人將於今年3月底相繼離開主播崗位。報道稱，這三人有一個共同點，都是以尖銳的新聞分析和評論方式對政權進行深刻批判而深得觀眾喜愛。但在安倍政權和日本右翼集團看來，這些人可謂是“眼中釘、肉中刺”。報道稱，雖然電視臺以“合同到期”“尊重個人選擇”等説辭來解釋這三人離開節目的原因，但其背後是否另有隱情或其他政治因素，卻引發猜測。

　　日本《日刊體育》網站3日報道稱，日本NHK電視臺2日對外公開了新一年度主要節目主持人陣容，主持新聞報道節目《聚焦現代》長達23年的女主播國谷裕子的位置“不出意外地”被取代。國谷曾在節目中當面質問日本官房長官菅義偉，公開批評安倍政權的安保法制改革。另外，朝日電視臺知名新聞主持人古館伊知郎和東京電視臺(TBS)主持人岸井成格也因批評安倍政權而捲入爭議，被電視臺“降板”(棒球用語，指比賽中被換下)。

　　“安倍想給媒體戴上口罩？批判政權的三名電視主播將同時離任”，韓國《中央日報》3日以此為題報道稱，NHK電視臺近日宣佈不再與國谷裕子續約。雖然《聚焦現代》的主創人員強烈要求電視臺留下國谷裕子，但NHK高層卻表示此舉是為了讓節目煥然一新。報道稱，國谷裕子曾在節目中強烈譴責安倍政權僅憑閣僚會議上作出的決定便更改憲法對集體自衛權的解釋。當時，她邀請菅義偉做節目嘉賓，並尖銳地問道：“這不是要把日本捲入戰爭嗎？”“能這麼隨意修改憲法解釋嗎？”事後，菅義偉向NHK電視臺提出強烈抗議，導致NHK會長對此進行道歉，並讓日本某週刊對此進行詳細報道。

　　朝日電視臺上月底表示，該臺每晚10時黃金檔新聞節目《報道站》的主持人古館伊知郎，將於今年3月底離任。韓國《朝鮮日報》3日稱，自2004年來已連續12年擔任該節目主播的古館伊知郎，以“説話很直”聞名。去年9月參議院通過安保法時，他在節目中評論稱：“我認為，這是強行通過的”。此話一齣，立即成為輿論熱門話題。去年3月，《報道站》節目組邀請時事評論家古賀茂名做節目嘉賓，他以批判日本政府重啟核電站政策而聞名。在當天進行的現場直播過程中，古賀茂名強調“因安倍政權的壓力，我被退出朝日電視臺”，並舉著寫有“我不是安倍”的字條進行示威。事後，自民黨傳喚朝日電視臺領導層並對此進行調查。有人猜測，古館伊知郎是故意邀請古賀茂名給安倍難堪。古館伊知郎在這樣的背景下離開節目，難免惹人猜忌。對此，朝日電視臺方面的回答是：“古館伊知郎的合同即將到期，是他主動提出離開的。”

　　TBS的新聞節目《新聞23》的主播岸井成格，也將於3月底離任。韓國《東亞日報》稱，岸井成格也以批判安倍政權聞名，堪稱是“右翼陣營的公敵”。去年9月16日播出的節目中，他尖銳地指出“新安保法是違憲的，為了廢除該法案，媒體應發出更多的聲音”。當時，被激怒的日本右翼團體在《産經新聞》和《讀賣新聞》接連刊登批判岸井成格的言論和廣告,大致內容為“我們並不是偏向首相一邊，而是要求媒體人要遵守廣播電視法，保持政治中立性”。

　　對於三名主播同時被“出局”，日本立教大學教授砂川浩慶接受日本《朝日新聞》採訪時稱：“雖然有偶然等各種因素，但不免給人留下‘批判安倍政權的主播相繼被清退’的印象”。他説，對權力進行監督，原本就是媒體的本分，媒體不能缺少準確判斷和指出黑白是非的主播。韓國《國民日報》3日分析認為，雖然沒有明確證據顯示三人是迫於安倍政權的施壓而被清退出節目，但由於他們都有曾尖銳批評安倍政權的“案底”，不免讓人猜測離任的真實原因。《首爾新聞》2日評論稱，安倍政權的“掌控力”變得史無前例的強大，此時輿論對權力的監督與牽製作用只能被削弱。《韓國日報》2日評論稱，這説明，本屆安倍政府執政以來，日本言論自由的空間變得越來越小。《國民日報》2日表示，日本《産經新聞》曾因旗下記者被韓國檢察機關起訴而指責韓國政府“鎮壓言論自由”，現在還好意思説這些話嗎？

　　【環球時報駐日本特約記者 張毅 環球時報特約記者 金惠真】