韓國與美商討部署薩德是戰略短視

　　2月7日，在首爾國防部大樓，韓國國防部國防政策室室長柳濟昇答記者問。左為駐韓美軍第八集團軍新任司令托馬斯·范達爾(Thomas Vandal)。(圖片來源：韓聯社)

　　原標題：韓國與美商討部署薩德是戰略短視

　　韓國國防部7日表示，韓美一致認為朝鮮的核活動和導彈試驗造成嚴重威脅，因此決定正式著手討論在韓國部署“薩德系統”(THAAD，末端高空防禦系統)事宜。韓國的決定意味著東北亞安全局勢的進一步複雜化。

　　韓方表示，部署薩德系統的一個炮臺約耗資1.5萬億韓元(約合人民幣82億元)，美方將承擔部署、運作和維護費用。韓方稱一個炮臺的防禦範圍可覆蓋韓國國土面積的一半至2/3。

　　幾乎所有的軍事專家都認為，駐韓美軍部署薩德系統將同時建立起監視中國導彈動向的能力，因而構成了對中國安全的潛在損害。韓方7日表示薩德系統只針對朝鮮，不會影響中國的安全，但這樣的解釋有些蒼白。

　　關於在韓部署薩德導彈的話題已經談了十多年，中國官方一直持明確反對態度。韓國被認為“願意部署”，但礙于中國反對等原因而沒有答應。韓國此前的公開立場是“三不”態度，即“不提議、不商討、不決定”。

　　首爾現在借朝鮮試驗遠程導彈的混亂改變態度，很像一種“術”。韓國這樣做顯得缺少戰略格局，它在為一己安全莽撞行動，沒有考慮一旦造成進一步的戰略牽動，長遠意味著什麼。

　　朝鮮也是出於不安全感等因素而走上錯誤的安全道路。可以想見，在韓部署薩德只會讓東北亞亂上加亂，它決不會是地區內各種因素惡性互動的句號，而韓國處在潛在失控局面的中心位置。

　　中國緊鄰朝鮮半島，我們是上述問題的潛在受損方，但像其他方面一樣，我們手裏沒有控制局勢走向的主導權。中國很希望降低這裡的緊張，但我們的善意顯然沒有得到足夠回應。

　　如果半島的情況以這種方式不斷走下去，中國所能做的恐怕首先是辦好自己的事。它意味著中國要建立起防範半島局勢惡化的足夠能力，包括對付薩德系統的充足軍備安排。

　　薩德系統一旦建立，它就應進入解放軍戰略考量及戰術規劃的範圍。美韓所稱薩德只針對朝鮮的辯解決不可輕信，我們對韓國國家戰略的認知也需跟上事態的發展，實事求是。

　　中國周邊環境的不可控因素明顯在逐漸增多，美國不斷將涉華或不涉華的摩擦推向更高的安全領域發酵，中國恐怕無法通過“頭疼醫頭腳疼醫腳”而獲得主動。中國大概必須把增強綜合國防實力作為應對這些挑戰的總原則。中國強大到什麼程度，會在很大意義上決定那些挑戰的性質。

　　比如中國增加戰略導彈數量和它們的突防能力，很可能比阻止美韓部署薩德系統要容易些。畢竟後者的主動權在美韓手裏，而要實現前者，則取決於我們自己的努力。

　　導彈防禦系統從沒有在大國之間用於實戰，它們的效力總的來説是理論上的。它們在過去發揮了戰略恐嚇作用，並且成為了美國同一些盟國之間的政治紐帶。一些學者相信，在韓部署薩德系統的政治意義也將大於軍事意義。

　　中國或許最終阻止不了薩德系統在韓部署，但無論結果是什麼，我們的反對態度都應當是明確的。半島問題看來有可能逐漸走向新的升級和攤牌，這種時候應當説不存在萬全之策，而我們捍衛中國國家安全的意志必須讓各方看得清清楚楚。那樣的話任何一方做選擇時就會認真考慮儘量繞著中國立場的鋒芒走。