美國大選再現馬克·吐溫的嘆息

　　150多年前，美國著名作家馬克·吐溫寫下膾炙人口的經典小説《競選州長》，生動地描繪了當時美國選舉的亂象——競選人一夜變成“偽證犯、小偷、盜屍犯、酒瘋子、舞弊分子和訛詐專家……”

　　150多年後，美國的選舉依然亂象叢生——眼下，隨著美國總統初選“超級星期二”的到來，各種亂象達到新高潮，參選人之間更是打得不可開交，人身攻擊不斷，電視中“矮子”“騙子”“指頭短”的稱謂讓人驚呼，《競選州長》中的情景再現。

　　總之，與150多年前相比，媒介進化了，方式方法“先進”了，但美國選舉的內核卻如出一轍。

　　究其本質，美國選舉就是一場徹頭徹尾的金錢政治。今年的選舉格外值得關注，這是自美國最高法院給政治募捐上限鬆綁以來的首次總統選舉。有美國媒體預計，此次大選總花費將高達100億美元。100億是什麼概念？以國際貨幣基金組織的計算，去年GDP總量不到100億美元的國家全世界就有近60個。

　　美國大選如此燒錢，金主自然功不可沒。美國政治新聞網對大選財政目前的分析顯示，前100位大金主已經貢獻了近2億美元，比200萬個小額捐款的總數還多。美聯社最新民調指出，外部資金已成為2016年美國大選“最突出的問題”。

　　值得注意的是，金錢背後有“貓膩”。民調顯示，越來越多的選民認為，億萬富翁和大財閥、大企業對大選的影響力與日俱增。根據美國聯邦選舉委員會公佈的最新數字，截至目前，大選有超過40％的贊助來自華爾街。

　　一個例證是，受華爾街青睞的共和黨總統競選人傑布·布什宣佈退選時，不住地向支持其競選的金主們道歉。他的富裕朋友們多來自私人和家族關係，給他提供了近1.2億美元資金。如今，這些金主中不少已“識時務”地轉向他的“徒弟”魯比奧。

　　魯比奧如何投桃報李呢？他反復在競選中承諾削減稅收，反對資本收益稅、雙重徵稅。假如其主張得以施行，預計能為支持他的那些億萬富翁們節省總額高達1萬億美元的稅費。

　　希拉裏就更不用説了。克林頓夫婦與華爾街的交情由來已久。克林頓執政時期，廢除了阻止華爾街生財的《格拉斯·斯蒂格爾法》，並於1999年通過了有益於華爾街的《金融服務現代化法案》。正是這樣的“良好表現”，才能讓克林頓卸任後，還能收到華爾街給他演講的捐款。自2001年，克林頓光靠演講就收入1億美元。去年希拉裏宣佈參選後，也從華爾街那收穫頗豐。

　　俗話説，吃了人家的嘴短，心照不宣的“容當後報”是金錢政治的核心。金主們操縱大選並不急於一時的效果，而受益者回饋金主也會是細水長流，互相回報，各自獲利，形成“良性循環”。美國的選舉如此“投桃報李”般地運轉，以至於美國前總統卡特都覺得自己有義務呼籲，停止美國選舉政治中的“合法腐敗”。

　　美國《紐約時報》和全國廣播公司聯合調查顯示，至少有84％的選民認為，如今的美國選舉中流入了“太多金錢”；85％的人認為，除非改革或是徹底重建美國的選舉制度，否則無法改變“金錢政治”這一現實。

　　錢！錢！錢！馬克·吐溫要是活到現在，恐怕也只能一聲嘆息。（柳絲）