難民危機“急症”歐洲當思“治本”

　　春暖花開的春天本是神清氣爽的時節，但對陷入難民危機的歐洲來説卻是“急症高發期”——天暖了，更多的難民會從愛琴海偷渡進入歐洲。

　　7日，歐盟與土耳其將在布魯塞爾舉行特別峰會，討論應對難民危機“藥方”。歐洲乃至全世界都希望，歐洲既能迅速拿出應對“急症”的辦法，也能就難民危機根源等進一步凝聚共識，在共同尋求治本之策方面取得進展。

　　從去年夏天難民危機爆發以來，歐盟始終沒拿出統一的、給力的泛歐“藥方”。面對洶湧的難民潮和一些難民的糟糕境遇，歐盟雖開過多次峰會，但往往是議而不決。

　　眼下，難民危機將迎來新的嚴峻局面，“慢”只會讓局勢更糟。據歐盟統計，2月份進入希臘的難民每天約2000名左右，隨著天氣轉暖，若任由發展，每天將涌入更多難民。當下，滯留希臘的難民有3萬多，其中1萬多名聚集在希臘與馬其頓邊境地區，生活悽慘。

　　另一大危局是申根協議。當下，瑞典、奧地利、匈牙利與巴爾幹諸國相繼對邊境實行管控或乾脆關閉邊境，申根區內部邊境開放的原則名存實亡。如果申根區整體坍塌，不僅是對歐洲一體化與歐盟價值觀的重大打擊，而且帶來的經濟損失亦高達每年50億到180億歐元。總之，形勢緊迫，歐盟再也不能慢了。

　　難民危機爆發後，歐洲採取了不少辦法，但卻有點“病急亂下藥”。各國各有自己的算盤，都不想吃虧。面對難民危機這一“疑難病症”，歐盟各國20多位“大夫”根據自己的“需要”下“處方”，還互相指責。一些國家不僅是“各人自掃門前雪”，甚至把雪掃到了鄰居家門口。比如，一些“後方”國家不體諒處於難民危機“一線”的希臘、意大利的苦惱，不願意出錢出力；儘管德國堅持不改變開放的難民政策，但匈牙利、奧地利等國就是對著幹；儘管歐盟達成過難民配額，但至今依然是一紙空文……

　　7日的布魯塞爾峰會目標是達成一攬子協議，尤其希冀土耳其這次能給力。但目前看來，這搞不好又是一個雷聲大雨點小的峰會。

　　人們期待會議在解決難民危機的兩大關鍵問題上能有所進展：一是如何堵住難民涌入的“水龍頭”，二是如何安置現有難民。然而現實是，儘管歐盟現階段承諾給予土耳其30億歐元資金，但安卡拉方面似乎有些無動於衷，顧左右而言他，提出在土敘邊境建立“難民城”；默克爾在巴黎剛抨擊一些成員國關閉邊境的“單邊行動”，匈牙利就公開唱對臺戲，稱不擰緊“水龍頭”，難民配額會轉眼成空；希臘提出建立歐盟海岸警衛隊，但應者寥寥……

　　就算上述主張能達成一致，這些“藥方”也依然停留于“治標”，屬於“頭疼醫頭、腳疼醫腳”。難民危機的根源是西亞北非一些國家戰亂不止，其始作俑者正是西方新干涉主義推動的“顏色革命”。要想治本，歐洲首先需要與新干涉主義徹底劃清界限，真正成為高明的醫者。（吳黎明）