濟南數百小學生被公辦小學收學費 校長認為"合理"

　　按照我國義務教育法，9年義務教育期間，公辦小學不收學費、雜費。但在濟南市濟陽縣濟北小學，有數百名名小學生每學期被收1000元左右的學費。濟北小學校長對此解釋，被收費的都是“片外學生”，屬濟北小學由民辦小學轉成公辦小學的“歷史遺留問題”。但濟南市教育局基教處相關負責人明確表示，濟北小學此舉涉嫌違規，“民辦小學從轉成公辦小學的那一天起，就不應該再以任何名義向學生收取學費。”

　　三四百名小學生被收學費

　　近日，濟陽縣多名學生家長向中國青年網投訴，稱濟北小學儘管早已是公辦小學，但多年來始終按民辦小學的標準向小學生收取學費。更離奇的是，學費還被要求繳納到學校一位老師個人賬戶上。家長們質疑，這是學校在私設“小金庫”。

　　記者就此趕赴濟陽展開了相關調查。公開資料顯示，濟北小學前身為濟陽鎮朱家小學，多年來實現了跨越式發展，先後獲山東省規範化學校、山東省教學示範學校、山東省依法治校示範學校等榮譽。

　　濟北小學位於濟陽縣正安路東側，記者走訪多位小學生、家長、“小飯桌”及培訓機構了解到，濟北小學向“片外”學生收取學費幾是公開狀態。“收了多年了，民辦小學時就收，轉成公辦小學還收。”據普遍反映，濟北小學2012年轉成公辦小學後是劃片招生，一直“選擇性”對小學生收費。即片內的學生不收學費，片外的學生則收學費，有的每學期895元，有的是1000元。

　　家長向記者出示的向濟北小學打款個人賬號。中國青年網記者 宿希強攝

　　有家長向中國青年網記者出示了小學生帶回家的指定學費繳納賬號，竟為一位名為“徐智勇”的老師個人賬號。

　　“這錢不是我個人收的，是學校收的培養費。”徐智勇告訴記者，“家長搞錯了，生活費打到我這裡。學費應該由家長到銀行打一個存單，註明姓名、班級把小票交到學校。”

　　按徐智勇的説法，濟北小學向部分小學生收學費“是歷史遺留問題”。他表示，濟北小學原來是民辦小學，建校的時候吸納了一部分社會資金，有一部分鄉鎮來的學生是交培養費的，當時是物價局核過的。轉成公辦小學後，劃片招生，遺留的這些小學生繼續被收費了。“有學籍的收895元，沒有學籍的收1000元。”

　　濟陽縣教育局分管副局長苗榮強告訴記者，濟北小學轉為公辦小學的時間是2012年。他同時表示，“單純從公辦小學來説，濟北小學向小學生收學費不合理。”

　　濟北小學校長董作泉在接受記者電話採訪時，承認在向片外小學生收取學費，這些小學生“今年不多了，有三四百名，”“按規定是不應該收的。”但他同樣表示是歷史遺留問題，“等這些小學生畢業了，就不再收了。”董作泉甚至認為向片外小學生收費是“合理”的，“民辦小學時，片內片外都是收費的。轉成公辦小學後，片區外的這些鄉鎮小學生，按規定是應回原籍上學的。但他們不願走能怎麼辦？工作沒法做。他們又佔著公辦學校的資源……”

　　當記者提出走訪中了解到，有二三年級的小學生還被收學費，從時間上算，不可能是歷史遺留問題時，他表示“這個情況在電話裏説不清楚……”

　　事實上，濟北小學向所謂的片外小學生收取學費涉嫌違規，濟南市教育局基教處相關負責人明確表示，“他收費有什麼依據？肯定不該收啊。公辦小學不允許收學費。民辦小學從轉成公辦小學的那一天起，就不應該再以任何名義向學生收取學費。因為國家對這塊是按人頭撥款的。”他同時表示，家長們可以就濟北小學收小學生學費的情況，“向濟陽縣教育局紀委或濟南市教育局紀委反映。”

　　否認“小金庫”

　　以每年300名小學生被收學費，每名小學生一年兩個學期被收費2000元粗略估算，濟北小學每年收取的片外學生學費高達60萬元。這些學費最終流向哪？有家長質疑學校私設“小金庫”。

　　濟陽縣濟北小學。中國青年網記者 宿希強攝

　　不過濟北小學校長董作泉對此矢口否認。他告訴記者，每年收上來的數十萬學費交到濟陽縣教育局的財政賬戶上了，教育局再全額返給學校。但濟陽縣教育局副局長苗榮強對記者表示，學費並非交到濟陽縣教育局的財政賬戶上，而是交到濟陽縣教育結算中心，和教育局的財務沒有任何關係。濟陽縣實行的是“校賬縣管”，所有的學校包括民辦學校集中財務管理，由教育結算中心統籌規範管理，“一個學校一個賬號，錢還是學校的錢，程式還是由經辦人、校長簽字，只要是規範的單子就可以報銷。這些錢還是全部由學校來用。”

　　那學校又把這些收上來的學費用到哪呢？董作泉對記者表示，“辦公呀什麼的，學校用錢的地方多了，我不可能一一給你列出來。” (記者 宿希強)