韓國在處理“薩德”問題應避免思維誤區

　　王毅外長接見韓國訪華議員

　　1月4日，韓國的在野黨議員們繼去年8月份以來時隔6個月再度訪華，並獲得了中方高級別的接待。此前媒體報道稱他們想希望通過此行，爭取中國放寬對“韓流”和經濟合作的限制。中韓關係中最大的阻礙“薩德”問題再次浮出水面，格外引人注目。

　　回顧整個過程，自“薩德”問題爆發以來，韓國政府在部署“薩德”的問題上一直展現出強硬的姿態，堅決不撤回“薩德”，甚至還欲提前部署。韓國政府損害朝鮮半島和平穩定、損害包括中國在內有關國家戰略安全利益的錯誤道路上越走越遠，凸顯出韓國政府在“薩德”問題上的兩大思維誤區。

　　誤區之一：對中國在解決朝核問題上期待過大

　　一直以來，韓國政府和眾多學者都一致認為，中國是朝鮮的命脈所在，在朝鮮棄核的問題上能發揮出關鍵和決定性的作用，只要中國真心參與對朝制裁，朝鮮就會不得不棄核。韓國方面首先就沒有明白，作為一個主權獨立的國家，堅持不干涉他國內政的中國並沒有決定朝鮮行為的能力，也不可能對朝鮮內政強行加以干涉。中國對朝鮮的影響是很大，但這並不等於大到可決定朝鮮國家行為的能力，而本來民族主義色彩比韓國還強的朝鮮更不會讓中國來決定自己。

　　誤區之二： “事大外交”心理作祟，為中韓溝通協商帶來障礙

　　此次韓國在野黨議員的訪華，中方給予了積極的回應，這本是一件有助於緩和中韓關係、增進兩國相互溝通和理解的好事，但韓國的保守勢力媒體和官員紛紛予以強烈抨擊，認為這是一種“輕率的態度”、“陷入事大外交”、“賣國的屈辱行為”。在韓國人的心理深處中，“事大外交”是一種被視為很傷自尊的行為，也是他們對華思維中一根敏感的神經，因此對於和中國這樣的大國打交道，哪怕是自己做的不對，如果因大國而軟化了自己的既定主張，就很容易被扣上“賣國”或“事大”的帽子。這一固有思維的作祟和脆弱“要強”的民族自尊心相互疊加，讓韓國少了一些積極務實的態度，而多了一些執拗任性的態度，既不利於問題的順利解決，又給中韓之間的積極溝通帶來了一層隱形的障礙。

　　議員訪華行動本身值得肯定 但不應過高期待

　　在野黨議員訪華本身，是一件有助於打破當前中韓關係僵局的積極行動，暫且不論成效有多大，雙方積極尋求溝通交流的態度首先就值得肯定。中方高官的接見更表明出中國高度重視中韓關係，願意為解決“薩德”問題與韓國各界保持溝通交流的積極態度，而韓國在野黨議員也很好地發揮了“中間人”的角色。但是我們也應該注意，不宜對此次議員訪華以改變韓國既定的“薩德”立場抱有過高期待，因為畢竟他們還是在野黨議員，對於既定政策的改變不會産生太大作用。

　　在野勢力上臺並不等同於將不部署“薩德”

　　另外，有必要注意的是，我們也不能想當然的認為“文在寅等在野勢力一上臺韓國就會撤回‘薩德’”。一方面，當前的韓國政府決定在5月份前就部署完畢，而韓國新總統提前上臺可能最快也在6月份，“薩德”一旦部署，將會産生巨大的資本費用，撤走的可能性將變得很小。另一方面，文在寅雖説“交給下屆政府決定”，但這不等同於“決定撤走薩德”。文在寅之所以不把話説死，很可能是為了獲得更多的選票，因為部署“薩德”的地點和反對浪聲較強的慶尚道，恰恰是文在寅得票的薄弱地區。另外，考慮到韓美同盟關係的穩固性和韓國國內民調（支持“薩德”的比重仍大於反對部署或交由下屆政府的比重）的現況，預計文在寅也不會輕易地決定撤走“薩德”。

　　“薩德”解決超過中韓雙邊能力範圍 已涉及到多邊關係

　　眾所週知，部署“薩德”與美國暗中的慫恿推動不無關係。韓國即便部署“薩德”部署也是在美軍基地裏，其使用權和控制權也全部掌握在美軍手裏，而面臨特朗普上臺後的不確定性，讓韓國更是擔心撤回“薩德”會導致韓美同盟的穩定性會發生破裂。因此可以看出，“薩德”問題已越來越超出了中韓雙邊能力的解決範圍，本質上已成為涉及到了中、美、韓、俄等區域有關國家的多邊問題。或許，對於推動“薩德”問題的解決，今後將不僅在於中韓雙方的溝通磋商，更多的多邊磋商的方式才能真正發揮出作用。（劉鑫）