"男子追小偷致身亡被移送起訴"續:警方已撤銷案件

　　“福建漳浦男子追小偷致其摔倒死亡，因涉嫌過失致人死亡罪被審查起訴”的消息，之前在網上引發熱議，網友疑惑以後看到小偷究竟追還是不追？15日，漳浦縣公安局透露最新進展，該案移送漳浦縣人民檢察院後被退回，要求補充偵查，警方已依法撤銷案件。辦案民警在電話中説，目前證據不夠，若將來發現新的證據，依然可以再次立案。

　　“撤銷案件不等於結案”

　　去年3月21日，福建漳浦人藍如童發現陳順園正在偷雞，追趕過程中，陳順園摔倒死亡。漳浦縣公安局立案偵查，去年10月27日將該案移送漳浦縣人民檢察院審查起訴。15日，藍如童的律師、福建朗馬律師事務所合夥人王坤田告訴記者，他致電檢察機關詢問得知此案已被退回，“等於説目前不移送審查起訴。”隨後，記者致電漳浦縣公安局，證實該案確被檢察院退回，此後公安局撤銷案件。一位資深檢察官告訴記者，撤銷不等於結案，“撤銷意味著就目前證據而言，案件不構成刑法意義上的犯罪，不能進入刑事訴訟範圍。”如果公安機關發現新的事實或證據，證明有犯罪事實，需要追究刑事責任，可以重新立案。

　　移送起訴係警方討論決定

　　據介紹，當地警方對涉事雙方進行民事賠償部分的調解，同時專門委派專家重新屍檢。“讓我們了解是怎麼死的，屍檢結果與第一次差不多。”死者家屬鄭躍平説，此前屍檢顯示陳順園係重度顱腦損傷致腦功能障礙死亡，分析説摔倒可以形成。他對此表示接受，此前懷疑係遭毆打致死，因此到公安機關、檢察機關投訴。藍如童的兒子藍鎮煌告知，經警方居中協調，他們給死者家屬賠償7萬元。王坤田證實確實給死者家屬適當補償，藍如童曾諮詢過他，“尊重當事人意見，只要認為合適就行”，“補償並不等於有刑事上的責任，只是承擔民事上的賠償。”漳浦縣公安局回應，案件移送檢察院並非來自家屬壓力，辦案部門討論了很久，鋻於確實存在拉扯衣袖情節，最終決定移送審查起訴。

　　藍如童仍否認有拉扯衣袖

　　去年11月14日，當地警方發佈情況説明，指出藍如童伸手拉扯陳順園衣袖，兩人同時摔倒在水泥地面上，陳順園頭部撞擊水泥地致顱腦損傷。雙方當事人均告知，作出賠償後案件就被撤銷。藍鎮煌説父親承受一定心理壓力，撤案後心裏石頭也落了地。拉扯衣袖致小偷摔倒死亡，是否應擔刑責？該檢察官説追趕小偷併發生拉扯是正常現象，失主主觀上不能預料會導致盜竊者死亡，不能構成刑法上的犯罪。案件撤銷合乎法律法規，這是公安機關在權限範圍內的司法程式。不過，藍如童至今仍否認有拉扯衣袖。

　　剩餘賠償款修繕陳家祖宅

　　談及為何堅持投訴，鄭躍平説“不是為了錢”。他曾算了一筆賬，要求藍如童賠償66萬元，最終只從藍如童及當地政府處獲賠10萬元，“如果為了錢，怎麼會得到區區10萬元後就不再投訴？”之所以堅持討回公道，是由於陳順園是陳家唯一男丁，陳順園死亡時58歲，膝下只有一個養子，是妻子帶來的。陳順園與養子關係很差，陳順園的妻子病逝後，養子就不讓陳順園進門。因年事已高，陳順園還丟了工作，行竊時已沒什麼收入。與藍如童達成調解的時候，其養子有出面，“簽了一個聲明，與陳順園沒有血緣關係，放棄一切權利和義務。”鄭躍平説，拿到賠償後，家屬很快把陳順園屍體火化，養子甚至沒到場，也不接電話。經家族成員商議，10萬元賠償款由他保管，目前喪事花費兩萬元。未來若有剩餘，將用於修繕陳家祖宅。

　　原標題：男子追小偷致死案 警方稱已依法撤銷