韓國總統彈劾案庭審全部結束 樸槿惠缺席被指不真誠

樸槿惠（資料圖）

　　國際在線報道：備受關注的韓國總統樸槿惠彈劾案在歷經16次庭審辯論後，于27日迎來最終庭辯。一直採用“拖延戰術”的樸槿惠，沒有出席最終辯論，但以書面形式錶明瞭自己的立場。為了保障庭審期間的安全，韓國警方在憲法裁判所周邊部署了200多名警力，以防發生意外。

　　從彈劾案首次辯論就缺席的樸槿惠，直到最後一次庭審也未現身。對此韓國國會提出了質疑，韓國國會認為，樸槿惠不出席辯論，態度不真誠。

　　庭審中，韓國國會共列舉了包括“世越號”沉船事故在內的17項彈劾理由，認為樸槿惠總統濫用職權，違反了《憲法》和法律。

　　對於國會的彈劾理由，樸槿惠代理律師團宣讀了樸槿惠的答辯狀。樸槿惠方面表示，大企業向Mir、K體育財團捐款是響應國家政策，樸槿惠本人並未從中獲取利益，因此受賄罪名不成立；對於崔順實介入青瓦臺高層人士變動樸槿惠方面也予以否認；答辯狀還指出，三星電子副會長李在鎔為繼承企業經營權向崔順實提供鉅額資金的説法也毫無依據。

　　彈劾案首場預審于去年12月22日開始，共進行了3次，正式庭審於今年1月3日開庭，共進行了17次，國會彈劾促進團向法庭提出的彈劾理由共計13項，親信干政案25名當事人先後出庭作證，檢方向法庭提交了長達3.2萬頁左右的調查記錄。

　　國會彈劾促進團的代理律師共計16人，樸槿惠代理律師團的律師由最初的10名增加至17名。時間最長的“馬拉松辯論”出現在2月22日舉行的第16次庭審上，當時為樸槿惠辯護的金平祐律師向法庭進行了長達1小時35分鐘的法理論證。為樸槿惠擔任辯護的律師鄭起勝出生於1928年，曾擔任大法院法官，他也是庭審辯論中最高齡的律師。

　　最終庭審畫上句號，意味著韓國總統彈劾案的審理正式結束。主審憲法法官和憲法研究官正對已結束的證人審問中有效證詞進行整理，並探討相關證詞是否與國會彈劾促進團提出的彈劾理由相符。

　　有預測認為，最終宣判將在3月10日至13日之間。