專家:民法總則訴訟時效2年改3年 可護債權人權益

4月7日，《民法總則》研討會在成都舉行。

　　如今，大家都常聽到一個詞，“老賴”——欠債不還錢，還耍無賴。老賴也因此上了飛機、高鐵和銀行業的黑名單。

　　為什麼“老賴”有恃無恐？其實，他們是鑽了《民法通則》的漏洞：債主要討債，必須在兩年內提起訴訟，超過兩年，人民法院便不會支持，老賴便使出了這招——拖。

　　4月7日，在華西都市報和四川瀛領律師事務所聯合舉辦的《民法總則》座談會上，學者、專家和律師持續熱議“訴訟時效”問題。

　　多位專家認為，《民法總則》將民事訴訟時效由兩年改為三年，是對社會經濟形勢的適應，將挽救大批訴訟時效過期的債權人，讓他們可以繼續維護合法權益。

　　現實尷尬：50萬欠債收不回 拿著合同但要不回錢

　　提起“訴訟時效”，想必很多人想起來頭都大了，過了兩年起訴期，借出去的錢便很難要回來，下面這家企業便“中了招”。

　　2014年，這家位於北京的建築企業，和一家創業公司簽訂了混凝土買賣合同，按照雙方的約定，建築公司先供貨，創業公司則在2014年11月5日前，支付全部91萬元貨款。

　　在供貨期間，創業公司陸續支付41萬元，剩下50萬未支付，可到了支付貨款的最後期限，創業公司總是推三阻四，拒不支付貨款。

　　因為雙方有不錯的合作關係，建築企業不想把事情鬧大，答應寬限一些時日，誰知道這一拖，便拖到了2017年。

　　眼見創業公司沒有一丁點還錢的意思，2017年1月，建築公司一怒之下，將創業公司起訴到了法院，要求其支付貨款。

　　拿著簽字蓋章的合同，照理説官司應該會贏，畢竟白紙黑字，誰知道，法院反而駁回了建築公司的請求，錢要不回來了。

　　社科專家：超過訴訟時效 大批債權人無法維權

　　手裏拿著合同，白紙黑字，打官司反而輸了，這是為什麼？記者了解到，法院判決的一個關鍵理由，便是訴訟時效。

　　按現行《民法通則》規定，債主要想要回錢，必須在兩年訴訟時效內，向法院提起訴訟，如果超過兩年，法院便不再支持債權人的主張，不再保護債權。