香港“左腳穿右腳鞋”將走不好路 任性只會添堵

 

不懂“一國兩制” 才是“佔中”內因

 

香港“左腳穿右腳鞋”將走不好路(記者觀察)

 

國家主席習近平近日表示，如果對“一國兩制”的把握和落實出現偏差，就會出現“左腳穿著右腳的鞋——錯打錯處來”的狀況。這段話是在澳門回歸祖國十五週年大會上説的，但跟香港當下的情境也若合符節。

 

“大哥”被“小弟”甩開了

 

同為中國的特別行政區，香港曾是澳門的“大哥”。回歸前，澳門經濟連續4年負增長，政治廢弛，治安很糟，比起早已躋身“亞洲四小龍”的香港差了不是一點半點。而現在，澳門在不少方面已經跑到了香港前面。

 

回歸後的澳門，經濟成長率只能用“驚人”來形容，2010年高達27%，2011年20%，這兩年稍微放緩了點，平均也超過10%。更難得的是，澳門社會安定祥和，特區政府施政高效順暢，居民幸福感很強。內地人去澳門旅遊，能真切感受到當地人的隨和熱情。

 

香港回歸後經濟其實也很不錯(無需和澳門比，澳門經濟是不可複製的)， 2004年到2011年的經濟平均成長達到5%，是發達經濟體平均水準的兩倍。今天的香港，世界金融中心的地位遠高於回歸前，民主化程度更不可同日而語。但是這些年，香港社會的政治化比較嚴重，反對派政黨有點像台灣綠營，什麼政策都反對，經常一反就把問題扯到內地身上。比如特區政府要開發新界，多建房子給市民住，反對派就説，這是要建“深圳後花園”，為內地人造的……不久前剛剛被清場的“佔中”，堪稱政治對立的大爆發，反對派和激進勢力為了爭取違法的政改訴求，將多條交通要道霸佔了近80天。

 

簡言之，同樣是中國“一國兩制”的試驗田，香港和澳門其實都結出了很豐盛的果實。尤其是香港，如果一切順利的話，2017年就要實現特首普選，那將是里程碑式的進步。可是，澳門人樂觀知足，心懷感激;香港卻顯得有點叛逆，有點抗拒。

 

強調“兩制”豈能忽略“一國”

 

這一切是怎麼發生的呢?表面上看，是因為香港有頑固的反對派政黨不斷抗議和搗亂。但往深了追究，如果沒有社會土壤，政客也興不起風浪。所以根本原因還在於，香港社會對“一國兩制”的理解和落實出現了偏差——右腳的鞋之所以穿錯，只因左腳穿錯在先。

 

以“佔中”為例，整個運動的本質就是挑戰基本法和“一國兩制”。“佔中”的核心訴求，是特首候選人用“公民提名”方式産生，而香港基本法明文規定，應由“提名委員會”産生。“佔中”者要求人大常委會撤回政改決定，無視這一決定對香港所具的法律效力，等同於挑戰國家權力。

 

香港一些人竟然説，中央不應插手香港的政改。這種論調若非有意扭曲，就是出於對“一國兩制”的無知。中央為什麼要管香港政改?這是因為中央通過基本法已經規定，香港作為中國一個地方，無權自行確定自己的政治制度，也無權確定政治制度的修改問題，而最後的決定權在於中央，這是單一制國家的中央和地方的關係決定的，是香港在中國憲政體制下的法律地位所決定。

 

那些公然違反基本法、挑戰國家權力的行動和論調，居然還能煽動部分港人，説明香港社會對“一國兩制”和基本法的認知出現了問題。一段時間以來，香港一些人片面強調“兩制”，卻忽略甚至抵制“一國”，才會導致今天的局面。

 

“任性”只會給自己“添堵”

 

香港首富李嘉誠年初曾説，香港是“被寵壞的孩子”。這個比喻很形象，香港回歸以來，各方面獲得國家大力支持，卻不時鬧彆扭，神似青春期的叛逆少年，經常本能地説“不”。

 

香港是中國最後一個沒有國家安全法的地方。基本法23條規定，香港應自行訂立國家安全法，但2003年，這一立法因反對派抗議而未能成功。反觀澳門，《維護國家安全法》于2009年在立法會高票順利通過。

 

全國港澳研究會會長陳佐洱日前談到，1999年人大釋法，提醒香港法院不要開先例讓內地人在港所生子女獲永久居民資格，當時引發香港一片抗議。香港特區終審法院2000年判決時，故意避開了人大釋法。後來大批“雙非”孕婦赴港産子，帶來一大堆麻煩。“任性”的結果就是，特首梁振英2012年上任後第一件事就是立法禁止“雙非”孕婦來港。

 

今年6月份，中央發佈《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書，被香港一些人解讀為“加強控制，削弱兩制”，而實際上白皮書嚴格遵守基本法，只是加以解釋，並未逾越“一國兩制”。再比如，世界各國都有愛國教育，香港特區政府前兩年推行國民教育，竟招來抗議和抵制，使之難以推展。

 

所有這些，都反映出香港社會的“心病”——對中央、內地的相關安排先入為主地抵觸，而不論其是非對錯。正是存這種偏見的人，才會被“公民提名”這種西方發達國家無一敢碰的荒謬主張輕易矇騙。

 

澳門已用事實證明“一國兩制”的巨大優越性。實際上，今日香港繁榮遠勝往昔，同樣應歸功於“一國兩制”的奇跡。香港一些人如果認識不到這一點，而選擇繼續“任性”下去，不僅損及“一國兩制”，還會耽誤香港發展，這不是平白給自己“添堵”嗎?(本報記者 王 平)