“末代港督”説三道四惹爭議

新華網據香港《大公報》25日報道，“末代港督”彭定康近日以牛津大學校監身份訪問香港5天，對香港的民主進程説三道四，引發各界批評。

唱衰香港遭駁

行程中彭定康多次接受媒體採訪，聲稱“香港情況頗佳但並非完美，過去數年民主發展甚至受到壓迫”、“英國人離開香港前可以為政改做得更多”、“香港早應有全面的民主”。他還表示，“如果香港人開始感到‘一國兩制’正被蠶食，那將是危險的信號。”

外交部駐港特派員公署發言人24日就此言論作出嚴正批駁。發言人稱，香港回歸17年來，廣大市民依法所享有的各項權利和自由，是港英時期所無法想像的。彭定康的言論罔顧事實，顛倒黑白，他在香港政制發展的重要時期講這些話，用意何在，值得警惕。發言人重申，堅決反對外國政府和人士插手和介入香港內部事務，奉勸有關人士切實注意自身言行。

港英時期無民主

1992年7月，彭定康正式出任第28任香港總督。作為英國最後一任香港總督，彭定康來到香港的時候，基本法已經于1990年4月頒布了。他上任後第一個施政報告就是推行政制改革，脫離基本法的方向，首先將行政局和立法局徹底分開，不允許議員互相重疊，緊接著，將原來的9個功能組別選舉改為直選，蓄意衝擊基本法。彭定康因為對基本法“三違反”，被港澳辦主任魯平稱為“千古罪人”。

隨著香港回歸，圍繞彭定康的是是非非逐漸淡出歷史，在從政滿40年的時候，他告別了政壇，專心致志地去做牛津大學校長。可如今，再次來到香港的彭定康怎麼管不住自己的嘴巴了呢？

全國政協外事委員會副主任盧文端認為，中央根據基本法循序漸進給予香港普選，“反而他（彭定康）要檢討，英治時代有否給予香港民主。”香港民建聯立法會議員鐘樹根表示，英國在香港近150年來的殖民統治，從來沒給過港人真正的民主，所有的長官都是由英方直接委派，香港人無權過問。只是在回歸前夕策略性地做一些所謂民主的進展，干預“直通車”的和平過渡。

“講三講四”不應該 香港民建聯主席譚耀宗指出，彭定康于港督任內在政制問題上“另搞一套”，令香港政制不能在回歸前後銜接，阻礙香港順利過渡。香港回歸後的民主發展，較中英聯合聲明的內容“步伐更加快，發展更加大”，彭定康不應該再對香港的政制發展“講三講四”。

經民聯立法會議員梁美芬表示，彭定康離開香港十多年，主要是依賴單一報道和渠道了解香港，角度狹窄，他的觀點無法反映當前香港。香港工聯會副會長黃國健稱，彭定康的言論有“酸溜溜”的感覺，實際上是在講有煽動性的風涼話，企圖為“一國兩制”的實施設障礙。港區全國人大代表陳勇分析指出，彭定康因為約30名揮舞港英旗的極端分子，而得出“一國兩制”正在受到威脅的言論是有意誤導普通市民，這種邏輯是不會被大多數港人接受的。

陳勇表示，及至回歸以後，在基本法的逐步落實之下，香港有機會在2017年實現一人一票選舉行政長官。在這個最重要的時候，彭定康有何理據來就香港的事務説三道四？另一位港區全國人大代表王敏剛指出，關於民主政制的討論和爭議，全世界所有地區都會存在，反而是英國殖民統治時期，從來不願給香港民主。他最後又笑言：“我們尊重每個人的言論自由，但也能看到彭定康來香港，亦就只有這個數目的人來歡迎他。”