西方媒體十足的虛偽與冷酷
編輯: 陳豪 | 時間: 2014-03-03 09:25:35 | 來源: 人民日報 |
3月1日晚,10余名統一著裝的暴徒蒙面持刀在雲南昆明火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜群眾,造成29人死亡、100多人受傷。這起暴力恐怖事件突顯了犯罪者反人類、反文明、反社會的殘暴本質,他們是不折不扣的恐怖分子。
但是,包括美國有線電視新聞網(CNN)、美聯社、《紐約時報》、《華盛頓郵報》在內的一些西方媒體的報道陰陽怪氣、邏輯混亂,甚至別有用心地挑撥離間。這些媒體一向在反恐問題上叫得最響,但在昆明火車站暴力恐怖事件上的群體性失明與亂語令人氣憤。
大量事實充分證明,這一喪心病狂的暴行,是赤裸裸的暴力恐怖犯罪。但一些西方媒體在報道中不願使用“恐怖分子”一詞,並不顧事實真相,混淆黑白。CNN在相關報道中將恐怖分子打上引號,並居心叵測地稱此類持刀襲擊並非第一次,2010和2012年也在校園發生過,但並無“政治聯繫”。美聯社在相關報道中加上“官方所稱的恐怖分子”這一前綴,《紐約時報》、《華盛頓郵報》等將恐怖分子稱為“攻擊者”。在講述事件來龍去脈時,CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等無視新疆取得的巨大社會進步,毫不掩飾地挑撥中國民族關係。更有甚者,美聯社在選擇性引用某受訪者的話時,竟聲稱“應讓維吾爾人獨立”。
在如此一清二楚的事實面前,這些媒體的表現已經不僅僅是虛偽,而是在偏見的驅使下全然露出一副冷酷嘴臉。你們不是説“人權”嗎?你們看到那些倒在血泊中的無辜生命了嗎?你們的文字中體現出了哪怕一點點對受害者人權的關心嗎?如果這樣的事情發生在美國,哪怕死亡人數少得多,你們又將會怎樣評判事件性質,你們會如此吝嗇使用“恐怖分子”一詞嗎?
偏見早已成為美國某些人觀察中國新疆問題的痼疾。令人記憶猶新的是,就在不久前,美國政府不顧中國反對,將關押在關塔那摩基地軍事拘留中心的最後3名中國維吾爾族囚犯移交給了斯洛伐克。這些嫌犯是聯合國安理會認定的恐怖組織“東突厥斯坦伊斯蘭運動”成員,是地地道道的恐怖分子。而美國的邏輯是,只要這些人不禍害美國,他們就不是美國眼中的“恐怖分子”。長期以來,美國政府一直不願稱疆獨分子製造的種種血腥暴力事件為“恐怖主義事件”,轉而指責中國的所作所為。美國政府對疆獨分子的這一縱容態度無疑助長了其囂張氣焰。在昆明火車站發生的慘劇背後,美國媒體和政府難道不應該做更為深刻的反省嗎?!
在恐怖主義及恐怖分子問題上,美國及一些西方媒體所奉行的雙重標準實則損人不利己。搬起石頭害人,説不定哪天石頭掉下來會砸在自己腳上。(溫 憲)
相關新聞
新聞推薦
- 微視頻|合作共贏 惠及世界2024-11-05
- 數讀中國|跨境電商主體活躍 貿易新動能加速釋放2024-11-05
- 從“接訂單”到“造需求” 潮玩之都“玩”出新花樣2024-11-05
- 兩岸(川渝)青年就業創業發展交流會在成都舉辦2024-11-05
- 兩岸媒體人點讚“兩路”精神2024-11-05
- 漳州臺商投資區首家國企超市正式開業2024-11-05