日本各黨首次國會“交鋒” 爭論是否解禁自衛權

日本首相安倍晉三在28日的國會上為行使集體自衛權辯解。

中新網5月28日電 綜合日本媒體28日報道，日本當天召開的眾議院預算委員會圍繞安全保障政策等進行集中審議，首相安倍晉三和相關閣僚出席會議。這是安倍表明變更憲法解釋，以允許行使集體自衛權以來，首次在國會正式展開論戰。

就日本政府提出的近鄰國家發生不測事態，日本可行使集體自衛權護送運輸日本僑民的美國軍艦，安倍認為“不屬於現行憲法解釋所允許的個別自衛權”，否定了公明黨通過擴大個別自衛權和警察權應對的見解。

安倍在會上稱要通過建成“天衣無縫”的防衛體制，提高控制力，保護國民的生命和財産。再次表明解禁集體自衛權的意願。對能行使集體自衛權的事例限于“對我國(日本)緊急且不正當的侵害”，而重新考慮出動自衛隊的3個條件。

日本正在“對日本迫在眉睫的非法侵害”上增加“沒有其他合適的手段”和“僅限于必要最小限度”，作為行使自衛權的3個條件。

面對公明黨議員遠山清彥“今後是否會維持這3個條件”的提問，安倍未給出明確回答。僅表示“就安保懇談會提出的將對日本安全造成重大影響時，行使集體自衛權一事，會指示相關部門研究”。

自民、公明兩黨雖然已經開始探討不至發展為“武力攻擊”的“灰色地帶”事態，但公明黨一直對此持慎重態度，雙方分歧日漸明晰。

日本社民黨前首相村山富市日前也在東京發表演講，對安倍晉三在解禁集體自衛權的事例中列舉為美軍艦船提供保護的情況，提出質疑。村山指出“這在現實中不可能出現”，質疑安倍企圖借助莫須有的假設，通過修改憲法解釋達到修憲目的，強烈批評安倍的做法。

日本最大在野黨民主黨黨首海江田萬里也曾表示，要對積累半個多世紀的憲法解釋作出完全相反的見解，僅憑內閣決議是不可以的。他指出，縱觀安倍政權，其優先的儘是些安保方面的話題。而越是強調“地球儀外交”，越徹底遺漏了追求東北亞和平的外交努力。

日本共産黨委員長志位和夫認為，安倍政權欲解除憲法制約，認可行使集體自衛權。這意味著即便沒有發生對日本的武力攻擊，自衛隊也能為了別的國家而去海外行使武力。他稱日本若走向行使集體自衛權，一心以軍事面對國際社會，反易招致軍事對應的惡性循環，引發衝突。

生活黨黨首小澤一郎認為，安倍為證明行使集體自衛權的必要性而舉出的各種例子，儘是些未涉及本質的語言遊戲。他稱安倍腦中也許是有二戰前日本的軍事強國印象，想憑藉自衛隊積極前往海外而“發揚國威”。