蔡英文如何擦亮民進黨的招牌

蘇貞昌與謝長廷相繼放棄參選民進黨黨主席，外界認為，蔡英文將於本月25日能以高票當選民進黨主席，已是毫無懸念。澳門《新華澳報》今日刊載署名富權的評論文章，通過近日蔡在電視專訪中的言論，分析其任黨主席後的觀點思路。文章指出，兩岸政策是蔡英文能夠圓“2016”之夢的關鍵，蔡英文能否擦亮民進黨的招牌?還得拭目以待。

全文摘編如下：

在原本是屬於強勁競爭對手的蘇貞昌，謝長廷放棄爭取連任或參選黨主席，而堅持參選黨主席的郭泰麟(前任高雄縣副縣長)又不足以成為競爭對手的情況下，蔡英文將於本月25日能以高票當選民進黨主席，已是毫無懸念。但按照慣例，蔡英文還得在選前公佈自己的“競選綱領”。不過，正因為她的競爭對手與自己的實力完全不成正比，因而有可能她將會是對此“競選流程”進行“改革”，實際上她就對郭泰麟進行選前電視辯論的要求不屑一顧。因此，近日來她借著接受電視專訪等方式，陸續談了自己的一些看法，可能就將會是代替“競選綱領”的“改革”嘗試。但惟其如此，她所表露的一些思路及觀點，並非是完整、全面的，不過仍可從中揣摩到她在回鍋接任民進黨主席後的某些做法。

首先，是在黨務及黨內團結等方面。正如前述，蔡英文原本是面對著蘇貞昌、謝長廷等主要競爭對手;另外，黨內還有賴清德等優秀的中生代“黃雀在後”。因此，蔡英文在其主席任內，如何團結他們，讓他們能夠甘心情願地為自己“抬轎子吹喇叭”，至少是配合工作，不扯後腿，就應是首要工作。

對此，蔡英文在接受電視主持人鄭弘儀《新聞看透透》專訪時也坦然承認，在過去一段時間內，她與蘇貞昌不時處於競爭狀態，因而化解蔡蘇關係是“必然要去做的”。她還以“代替決定”的手法聲稱，她“相信蘇貞昌對這個黨也有一份很強的關愛心情，也願意承擔很多的責任”，死鎖了蘇貞昌“不合作”以至是“添亂”之門。但似乎蘇貞昌顯然是對自己在受到由“小英青年軍”發動的“太陽花學運”的衝擊，陷於邊緣化而不得不棄選黨主席極不情願，頗不服氣，因而在林義雄為反“核四”而進行絕食，所上演的“戲碼”頗為符合自己的“戲路”時，就重振自己“衝衝衝”的軍威，而且表現得比以往任何時候都要積極，主動拜訪了國民黨幾個地方諸侯，甚至還與馬英九會面，成為6年來首次進入台灣地區領導人辦公室的民進黨高層。這除了是為了民進黨的“神功”之外，更是為了展示自己的“實力”，以一掃黨內對自己“無能”的評價。這對蔡英文而言，始終是一個威脅。

正因為如此，蔡英文在電視專訪中一直不願對民進黨在年底“七合一”選舉中的戰績進行評估，並強調別看人們認為國民黨衰落，其實國民黨還有很強的組織實力。這就折射出在她的心底裏，仍在擔心倘民進黨在年底“七合一”選舉的戰績不如黨內的期待，尤其是在馬當局民意支持度極低及“太陽花學運”雙重利多效應之下，民進黨仍然無法實現“六市佔半”，她就或是須按照民進黨的慣例主動引咎辭職，或是黨內民意(當然可能還有蘇貞昌煽動)逼迫她辭職。因此，她對蘇貞昌，既要避防，又要小心應對，不要對他苦苦相逼。

其實，民進黨即使是能贏了“七合一”選舉，蔡英文的黨主席職位穩如泰山，還將面臨一個是否應當黨主席與選台灣地區領導人“二擇一”的問題。實際上，鄭弘儀在專訪中就對她逼問了這個問題。奇妙的是，鄭弘儀在日前訪問蘇貞昌時，就曾詢問過同樣的問題，結果換來蘇貞昌冷眼相看6秒鐘，並回嗆“你對蔡英文有這樣問嗎?”因而今次鄭弘儀拿相同題目逼問蔡英文時，她也以一招實問虛答回應説，“蘇貞昌是問你以前有沒有問過，不是要你將來去問蔡英文”，並要鄭弘儀回頭補問蘇貞昌。由此可見，蔡蘇兩人的心結仍未能化解，或在明年民進黨進行台灣地區領導人黨內初選時再次爆發。

蔡英文在黨務上要面對的另一個問題，就是民進黨中央黨部一群由蘇貞昌從“超越基金會”帶來的幕僚，將如何處理?儘管都是民進黨員，對黨的忠誠度及黨務的熱心度絕對沒有問題;但由於具有派系屬性，而且還有著“保密防諜”的考慮，而對這些並非是屬於自己派系的黨工不得不提防。或許，蔡英文將參考蘇貞昌的模式，讓自己“小英基金會”的幕僚取代之，既可以建立一支熟悉自己思路，因而能夠充分配合的中央黨部幕僚隊伍，又可為“小英基金會”節省一筆經費。

至於對蔡英文不具威脅性的謝長廷，又如何安置?謝長廷雖然曾經説過，由他選黨主席，作為蔡英文選台灣地區領導人的堅強後盾，但並非如蘇貞昌那樣是競爭者，而是在當然是有私心的基礎上，願意全力支持自己的2016。現在，謝長廷終能“識大體”，當然更是自忖實力不足，而棄選黨主席了。蔡英文或許將以團結大多數為考慮，並也是感謝謝長廷的襄助，而起用謝長廷。

倘果如此，蔡英文或借著改組“中國事務委員會”，滿足謝長廷出任其“主委”的意願。實際上，兩年前的黨主席選舉中，蘇貞昌面臨其他4位候選人的強烈挑戰，為了能勝選，就以承諾讓謝長廷出任“中國事務委員會主委”的條件，來換取謝長廷支持自己。但蘇貞昌在當選後，或許是擔心謝長廷的鋒頭蓋過自己，也或許是謝長廷的兩岸主張不符合自己的理念，而親自挂帥，謝長廷只是普通成員，還加入了一些“獨派”。對此，謝長廷耿耿於懷。

而蔡英文本來就對“中國事務委員會”的興趣不大，甚至在其開幕式後聲稱另有行程而不參加會議。她上臺後如何對待?有消息説將會撤消，但也有説是將會照舊，而自己不介入，可滿足謝長廷的意願。畢竟，民進黨要實現再次“執政”的美夢，還得面對兩岸關係問題，不能像駝鳥那樣。而在發生了“太陽花學運”之後，蔡英文在兩岸政策方面，可能又有了新的思考。倘此，謝長廷就正好成為自己的“擋火墻”。

本來，兩岸政策是蔡英文能夠圓“2016”之夢的關鍵，因而她曾在敗選檢討報告中，提出要調整兩岸政策，“縮短最後一里路”。但後來發生的事情，似乎又是另一回事，尤其是“太陽花學運”，似是顛覆了她的論述，而且其領袖都是“小英青年軍”成員，或許以後將會被這些“可畏後生”所“綁架”。這就將使她陷於矛盾之中。一方面，她還得務實面對《兩岸服貿協議》等問題，因而她主張要認真逐條審查，而不是“退回”;另一方面，她又強調民進黨必須與社會運動密切結合，亦即承認“太陽花學運”的“拒中”以至是“台獨”路線。但蔡英文是否具有“左右逢源”、“兩邊討好”的本事，從而擦亮民進黨的招牌?還得拭目以待。