澳大利亞主流媒體批評日本政府錯誤歷史觀

在日本首相安倍訪澳之際，澳大利亞《堪培拉時報》刊載了當地知名日本史學專家、澳國立大學亞洲-太平洋學院教授泰薩·莫裏斯所撰寫的文章，列舉日本政府近年來在歷史問題上倒行逆施的種種行為，批評了日本國內一些右翼勢力對於“慰安婦”問題的荒謬否認以及對於“河野談話”提出質疑。

在這篇題為《日本及其“不道歉”藝術》的文章中，作者開宗明義地指出，日本政府長期以來對於其在二戰時期所犯下的軍國主義罪行缺乏誠懇的道歉。戰後幾十年來，儘管一些日本民間團體一直在呼籲政府改變這種錯誤的做法，但東京的當權者們對此卻總是置若罔聞，視而不見。到了20世紀90年代，這樣的情況稍有改觀，日本政府開始公開談論其戰時的所作所為，併發表了一系列談話和聲明。尤其是1993年，時任內閣官房長官河野洋平發表了著名的“河野談話”，承認日本在戰爭期間曾在多國多地設置“慰安所”，數以萬計的婦女被強行徵召為“慰安婦”，對於慰安婦經歷的痛苦與傷害，河野洋平代表日本政府表示道歉。

文章認為，儘管性侵犯事件在國際戰爭史上並不罕見，但像日本那樣由政府和軍方主導的有組織的進行“慰安所”的設置、管理以及大量“慰安婦”的招募則完全是另一種性質。而且，大部分婦女都是在被恐嚇或誘騙的情況下淪為了“慰安婦”，這不僅僅殘害了她們的身體，更重要的是對其名譽和尊嚴帶來嚴重傷害。“河野談話”明確提出，日本需要正視這個歷史教訓，將通過歷史研究和歷史教育，把這個問題永遠銘記在心，並再次堅決表明絕不再犯同樣錯誤的決心。儘管當時的日本政府拒絕對“慰安婦”作出官方賠償，但在“河野談話”的大背景下，許多日本民間社會團體紛紛向“慰安婦”予以捐款及提供醫療幫助。

文章表示，也正是基於“河野談話”的影響力，日本的歷史教科書曾一度把“慰安婦”問題納入其中，但這卻很快招致了日本國內右翼勢力和民族主義分子的強烈反對，這些人打著所謂“愛國主義教育”的旗號，要求把“慰安婦”問題從歷史教科書中抹掉。右翼分子的目的很快就達到了，而“河野談話”中提出的“銘記歷史教訓”則成了一紙空文。

對於安倍晉三來説，其內心也不認同“河野談話”的精神，只是顧及國際影響才公開表態將不會修改或撤回“河野談話”，但安倍還是在該問題上“耍了手段”。今年，日本政府為此成立專門調查小組，對“河野談話”出臺背景予以重新審核。在該小組6月20日向日本國會提交的“調查報告”中指出，“河野談話”的內容曾受當時韓國政府部分意向和要求調整了字句，而在“河野談話”的起草過程中，日本政府沒有就受害“慰安婦”證言的真實性進行調查，並且在對受害“慰安婦”的問詢尚未結束前就起草了談話的草案。此外，日本政府的“調查報告”還對“強制性”一詞的概念進行狡辯，表示當時起草“河野談話”時對於“強制性”的定義過於寬泛。

作者在文中強調，與上世紀90年代日本政府短暫的“反思”階段相比，如今的日本政府又再次回到了“拒不悔改、拒不道歉”的扭曲狀態中來了。“慰安婦”問題的真實性再次受到質疑，甚至有許多右翼勢力將“河野談話”視為對日本陣亡士兵的侮辱。安倍內閣企圖通過此次“重新調查”，在表面上作出不修改“河野談話”的姿態，但又能最大程度弱化談話內容所體現的官方立場和可信度，日本政府的“不道歉”藝術已經發揮得淋漓盡致。下一步，安倍和日本政府還將會“捧著”這份調查報告繼續向全世界展示其“不道歉”的藝術。(駐堪培拉記者 李佳彬)