請問蔡英文:這是無知、欺騙或冷血?

台灣《聯合報》7日發表社論説,中韓將在年內簽訂FTA,此刻彷彿已經聽得到滴答倒數計時;倘若台灣不能以兩岸服貿及貨貿協議因應,勢將引爆一場非常慘重的經濟災難。此猶如已經聞得到地下箱涵溢泄的不明氣體瀰漫整個街道,倘若因應失當,必生巨災慘禍。

 

本週二,兩岸經濟合作委員會在北京舉行。海基會副董事長張顯耀説,台灣産業界擔心,中韓加速協商FTA,台灣原在ECFA簽署後的超前優勢將被逆轉;因而,在服貿協議卡在“立院”時,兩岸仍應續商貨貿協議。

 

巧合的是,就在前一天,《華爾街日報》社論指出,為減輕中韓FTA的影響,台灣應通過兩岸服貿及貨貿協議,以免在周邊國家降低貿易障礙之際更加孤立。這篇社論的標題是:《台灣讓自己落後》。

 

中韓即將簽訂FTA之際,兩岸服貿及貨貿協議若簽不成,對台灣而言,其經貿損失其實是一個可以量化的知識。工研院的最新報告指出,中韓FTA生效後,隨著韓國産業對其深化利用的進度,在未來3至5年內,台灣製造業産值衰退的金額可達6500億元(新台幣,下同)。這還未計入服務業,也未計入未來兩岸關係可能失控的危機,亦未計入對台灣加入TPP與RCEP的影響,更未計入經貿安全邊緣化帶動的政治安全邊緣化。若將此喻稱為危如累卵的情勢,應非過當。

 

但是,民進黨卻焦土杯葛《兩岸協議監督條例》,因而卡住了《服貿協議》,又卡住了《貨貿協議》,再阻擾《自由經濟示範區特別條例》……。民進黨“立院”黨鞭蕭美琴説,高雄氣爆,此時若審議這類法案,即是“太冷血了”;但相對意見則説,眼看著台灣即將發生“經貿大氣爆”,若再不加速審議這些救命法案,豈不更是“太冷血了”?可以預期,那場經貿大氣爆的後果,將千百倍慘重於高雄氣爆。

 

藉高雄氣爆來停議相關法案,根本不成理由。在氣爆發生前,民進黨已杯葛了一年多。民進黨的反對立場,可從三個層次來説。一、無知:經貿的損益皆是可以量化的知識,民進黨對前述工研院的6500元報告,及其他公信機構所發佈的量化分析,能否提出知識性的反駁?這些,蔡英文命林全上網看一看即可。二、欺騙:民進黨對這些量化知識所預測的災難性後果不能提出反駁,而只是自欺欺人地將這些法案當成政治籌碼來杯葛,以致將“反中”操弄成“害臺”、“反臺”。三、冷血:民進黨明知無理取鬧將導致台灣經貿發生災難性後果,卻執意要將台灣推向那個下場,其心態是一種不顧台灣生死的“冷血”。此時,民進黨正像那個在所羅門王前爭嬰兒的假母親,主張將嬰兒切成兩半來證明其假母親的地位,這是不是“太冷血了”?

 

若廠家不知丙烯已瀰漫街道,那是無知;若明知,卻説那不是我鋪的管線,則是欺騙;若明知會爆炸,卻故意在管線上挖個洞看著丙烯溢泄,那就是“太冷血了”。此時民進黨當然不是不知道後果的嚴重性,而是為了政治操作而自欺欺人,這與在管線上挖洞看著丙烯溢泄的冷血兇手有何兩樣?

 

民進黨矢言重返執政,因而是欲爭奪台灣之嬰的母親。然而,如果不先保全嬰兒的健康與生命,爭到被自己切成兩半的台灣之嬰又有何用?全球化是今世王道,大陸“不會因為台灣而停止大陸對外開放的腳步”,難道民進黨竟只因一場太陽花事件,就被挾持而決定停止台灣與大陸競合、與韓國競爭、及對外開放而融入全球化的腳步?這豈不是“害臺/反臺”的冷血政策?

 

台灣此刻猶如站在丙烯瀰漫的街口。未爆炸前,不知向誰究責;一旦發生驚天巨爆,則是誰在管線上挖洞,現在民眾都正親眼目睹。請問民進黨,更要請問民進黨主席蔡英文:這究竟是無知、欺騙,還是冷血?