繼續逃避 台灣如何能擺脫方向迷茫？

台灣《中國時報》17日發表評論説，已經快20年了，台灣果真已經成為民進黨旗裏十字路口中間的台灣，不知道方向在哪了。

這是一個什麼樣年代的台灣?它不是“資本的年代”，整體社會的經濟競爭力在萎縮;它也不是“革命的年代”，龐大的既得利益政經結構及現有的選舉制度，讓正信的聲音無法擴散;它更不是“極端的年代”，除了“愛台灣”，其它政治正確的論述空間已極為有限。不知道歷史學者會如何描繪台灣?評論説，作者看到的是一個對未來“茫然的年代”。

民進黨逃 國民黨避

台灣的茫然，來自於它所看到的是自己想像的世界，而非真實的世界。民進黨不斷地推動分離意識，但是從來不敢真正改變有關固有領土的憲法第4條;民進黨不斷地強化“兩岸一邊一史”的分離史觀，但是卻從來不願告訴人民，美國迄今為止仍然是持“一個中國”的政策。民進黨先堅決反對ECFA，後來證明是假，現在反對服貿，未來一定會證明也是假。

民進黨一方面教育民眾要與大陸分離，但是現實上卻做不到，人民精神上與大陸愈來愈遠，物質關係上卻愈來愈近。台灣民眾就在這種矛盾中，逐漸撕裂、迷失，最後只能慢慢自我內耗。一個字形容民進黨的心態，就是“逃”，希望能夠逃離歷史的認同，逃離地緣經濟的紐帶，逃離兩岸政治的現實。

而國民黨，從1990年代中期起就已經失去了它的立場與方向。李登輝靠著金權政治來鞏固政權，他從1994年就開始切割兩岸的認同。2008年馬英九執政以後，重申“九二共識”，取得了一定的成果，但是在核心問題上卻裹足不前。主張兩岸和平相處，但是不願意與北京談和平協議;主張兩岸經貿自由化，但是軍事上仍將大陸作為首要假想敵，又不願建立軍事互信機制;希望拓展“國際空間”，但又主張“維持現狀”;主張“一中憲法”，但又主張台灣的未來由2300萬人決定及“不統、不獨”。對大陸已沒有任何的進取心，只求鞏固台灣的小確幸。一個字來描述國民黨的心態，就是“避”。碰到核心立場關鍵問題，能夠閃躲就儘量閃躲，講大陸喜歡聽的，講台灣民眾喜歡聽的，這個媚俗的下場，就是在“九合一”選舉中大敗，也讓台灣繼續迷航。

繼續逃避 繼續茫然

如果説民進黨的兩岸定位政策是帶著台灣坐井窺天，暴虎馮河，那麼國民黨的大陸政策，會讓台灣陷入溫水煮青蛙的困境。一個要逃，一個要避，台灣如何不茫然。與台灣前途最重要的相關者中國大陸，政治、經濟力量愈來愈大。大陸的立場非常清楚，就是“反對台獨”，否則“地動山搖”，這是對民進黨“逃”的警告;戰略也很清楚，經濟融合是政治統一的必要條件，這是為何容許國民黨在政治上“避”。面對這麼一個有目標、有路徑的中國大陸，台灣應該如何自處?

台灣的茫然是出於夾纏太多情緒、利益的選舉，而缺少路線、方向的辯證的結果。2016年的大選應該是一個機會，也必須是一個選擇。我們期待國民黨的候選人初選，不再是幾個政治人物的魅力相較，而是未來國民黨與台灣的路線之爭。同樣的。我們也希望民進黨的蔡英文主席，能夠説清楚講明白，要如何處理兩岸政治定位問題。

沒有一個清晰的兩岸定位政策，台灣不可能會有方向，“逃”與“避”的選擇，只是讓台灣繼續茫然而已。2016年的大選，對歷經20年迷航的台灣來説，應是一個如何正確觀照自己、面對未來的選舉。我們不在乎候選人的性別、年齡、身分、黨籍，我們希望看到的是：他們的清晰路線!