各國歷史學者吁：尋找歷史共識解決當今世界問題

中新網濟南8月27日電 (李欣)“世界各國應該找到一種共同理解歷史的方法”，“我們要找到共同的道路解決現實中的重要問題”。正在山東濟南舉行的第22屆國際歷史科學大會上，“共識”成為了各國與會歷史學者多次提到的關鍵詞。

在已經持續5天的各種歷史學前沿研討會議上，來自世界各地90多個國家的2600余名歷史學家圍繞“全球視野下的中國”、“書寫情感的歷史”、“世界史中的革命”、“歷史學的數字化轉向”四大主題和二戰記憶、婦女問題、全球性聯繫等分議題進行了交流和討論。

在已經進行的近百場的學術會議中，各國學者各有觀點，各抒己見。但記者在採訪中也發現，雖然各國歷史學者所關注的領域和使用的研究方法不同，但是眾多歷史學者都在強調，歷史不只關乎過去，更關乎現實和未來，人類應該努力尋找對歷史的共同認識，以此來解決當前面臨的問題。

可如何能讓來自90個不同國家的歷史學“大咖”們形成共識？對此，瑞士納沙泰爾大學當代史教授勞倫特·迪索舉例表示，中國和歐洲在經濟、政治、歷史、社會等各方面都有很大不同，但是大家都應該意識到，人類生活在同一個星球上。所以人們應該把不同的觀點，相互融合、結合起來，最後形成一個共同的觀點。“融合不同觀點並不是説簡單的作出這個對、那個錯的判斷。”

中國社會科學院榮譽學部委員、國際歷史學會執委陶文釗也認為，雖然歷史學家有國籍之分，有研究視野之別，但各國歷史學家在基本歷史事實上是可以找到並達成共識的。

全球史、跨國史研究，尋找共同的歷史理解也成為了首次選擇走進亞洲的國際歷史科學大會的前沿話題。國際歷史學會執行局委員、韓國西江大學教授林志弦在接受媒體採訪時表示，歷史學者們現在應該通過跨民族、跨國的歷史研究，用更宏觀的思維，找到共同的道路來解決現實和未來的一些重要問題，從而避開衝突。

“如果想以史為鑒解決現實問題，世界各國就應該找到一種共同理解歷史的方法，以促進我們的進步，促進友誼。也許這種方法不是客觀的，但卻是有用的。”剛剛因在跨國史和全球史研究中的卓越成就捧得“國際歷史學獎”的法國歷史學家塞爾日·格魯津斯基就認為，今天的歷史是全球化的歷史，但關鍵並不在於如何定義全球化，而是在全球化背景下如何理解對方。所有人都是全球化的參與者，身處同樣的歷史語境當中，人們要找到一種共同理解歷史的方法。(完)