在外國文獻中尋蹤祖輩南海足跡

曾經駐足於祖國南端，在三亞的長灘邊向更南的遠方凝望陽光下的茫茫大海，滿眼的藍色，靜謐的深邃。而這抹祥和安寧的藍，卻因某些國家蓄意炒作南海問題而打破了原本的平靜。我們的先輩，那些最早在南海和南海諸島生活的人們，如果看到自己賴以生存的家園被某些國家提出非法主張、被侵佔、被單方面激化爭議，他們會如何的憤懣！

事實勝於雄辯，大量的文獻史料都能證明南海諸島自古就屬於中國。如果某些國家認為出具中國文獻是在自説自話，那我們不妨順著外國文獻的記載，來追尋中國人民在南海的足跡。

先來看看歐洲文獻。早在1868年，英國海軍部測繪局出版的《中國海之南》（China Sea Directory）提及南沙鄭和群礁時寫道“海南漁民以捕取海參、介殼為生，各島均有其足跡，也有久居島礁上的”。1912年修訂版《中國航海志》（China Sea Pilot）也多處載明南海諸島常有中國人民足跡。法國1933年出版的《插圖殖民地世界》雜誌（LE MONDE COLONIAL ILLUSTRE）寫道“1930年法國炮艦‘馬立休士’號測量南沙群島南威島時，發現島上有3名中國居民。”1933年4月，法國人強佔南沙島礁時，發現各島居民均為中國海南人，常年在島上生産生活，每年定期由帆船運來食物，並運回海龜肉和海參幹。

再來看看亞洲文獻。日本人小倉卯之助1918年12月到南沙考察磷礦，並在1940年出版的《暴風之島》中寫道“三位中國漁民住在北子島上，有羅盤針，繪製了南沙地圖，標明瞭各島位置和路線”。1933年日本人三好和松尾到南沙調查時看到北子島、南子島分別有2名和3名中國人居住。日本《新南群島概況》記載道“中業島有漁民栽種甘薯，舊時中華民國漁民居住於此，種植椰子、木瓜、番薯和蔬菜等”。越南《大南一統志》裏對中國南海疆域有詳細記載，其在描述今越南峴港佔婆島時寫道“古名臥龍嶼，本國與外國越海者以此為準，往返皆停泊取薪水”。

最後再看看其他進入南海海域的外國航海家的記載。宋時航海東來的阿拉伯人記寫道“到了中、外分界的沙漠洋（今南沙海域），便見到中國的南沙群島”。弗蘭克《東印度之航海及軍事紀實》記載，17世紀，荷蘭船隻到達菲律賓巴拉望島時寫道“抵巴拉望島時，中國在左方出現”。

外國文獻尚且如此詳盡，更何況中國文獻。就是在這些鐵證面前，某些聲稱對南海諸島擁有主權的國家，不但不自覺慚愧，反而顛倒黑白，頻頻上演“惡人先告狀”和“自圓其説”的“好戲”。他們故意對這些史實置若罔聞，卻樂此不疲拿現代海洋法律制度説事，一廂情願否定中國在南海的主權和權益。他們自以為聰明，覺得把南海局勢炒得烏煙瘴氣，就能從中渾水摸魚大撈一把，殊不知明眼人都知道，這叫掩耳盜鈴、欲蓋彌彰、搬起石頭砸自己的腳。

中國人自古受教于儒家文化，遵從“仁、義、禮、智、信，溫、良、恭、儉、讓”，深諳“以和為貴”、“和氣生財”的道理。所以面對一方的惡意挑釁，我們更願意心平氣和坦然相對，因為事實和真相從來不會因時間而斑駁，只會經歲月洗禮而歷久彌新。無論對方多麼巧舌如簧、言辭犀利，歷史不卑不亢，就在那裏。