從民進黨的“異國思維”説起

4月15日,台灣行政機構新主管林全公佈新一波人事任職名單,其中備受矚目的陸委會主委,將由涉外系統的“北美事務協調組委員會主委”張小月擔任。此舉被外界解讀為臺新當局或將用對外關係的思維處理兩岸關係。

 

臺《中央日報》對此發表專論分析稱:“做生意有大月小月之分,若以此來比喻馬英九主政8年的兩岸關係,應屬旺季,也就是大月; 新當局上臺後,若蔡英文對‘九二共識’仍是含糊以對,則兩岸關係將進入淡季,由職業外交官員出身的張小月擔任陸委會主委,也是合情合理的。”

 

我認為,上述分析仍偏樂觀。事實上,5月20日後兩岸關係走向何方,關鍵還在於蔡英文如何表述以“九二共識”為政治基礎的兩岸定位,若仍不開“金口”,或繼續玩弄模糊策略,或繼續將大陸視為異國,以“異國思維”處理兩岸關係,則後續兩岸關係的局勢就不是“旺季”和“淡季”、 “大月”與“小月”的問題了,尤其在兩岸公權力部門的協商溝通機制方面,恐將陷入“閉月”狀態。

 

蔡英文在最近召開的民進黨臨全會上宣稱,台灣的未來,就要交在我們手裏了。我們只許成功,不許失敗。我會帶領這個“國家”,帶領這個黨,衝破困境,點亮台灣。蔡這番宣示可謂慷慨激昂,但外界會問,新當局成功執政的路徑何在?拿什麼去實現?他們也都心知肚明,兩岸關係是未來執政的最大挑戰,尤其是如何打破紅綠僵局,維持兩岸公權力部門的溝通協商機制,更為外界所憂慮。

 

蔡英文本月見美國前副國務卿阿米蒂奇等人時表示:“未來新政府將加強與中國政府交流與溝通,致力兩岸關係和平穩定,這將是新政府的重要任務。”此話字裏行間流露出來的“異國思維”,恐會使“5·20”後兩岸官方的互動交往成為鏡花水月。

 

民進黨人在各個領域推行“去中國化”不遺餘力,唯獨對大陸各種事物的表述無不冠以“中國”二字,以示與台灣的區隔。如稱大陸官方為“中國政府”、稱兩岸事務委員會為“中國事務委員會”、稱兩岸協議為“台灣與中國的協議”、稱大陸企業為“中企”、稱陸資為“中資”,甚至連教科書中的“我國詩人李白”也改成“中國詩人李白”……凡此種種,無不以“異國眼光”看待大陸,以“異國語言”描述大陸,以“異國心態”與大陸打交道。究其原因,無非是要彰顯“台灣是主權獨立國家”的立場,斬斷台灣與中原文化臍帶相連的一切事物與記憶,讓台灣在與中國母體分離的道路上越走越遠。

 

以“維持現狀”為幌子迷惑選民而獲得勝選的蔡英文,競選時高喊要與大陸“溝通、溝通、再溝通”,如今又對美國人奢談要加強與大陸官方交流溝通,致力兩岸和平穩定云云。坦白講,蔡團隊若拒不承認“九二共識”兩岸同屬一中的核心內涵,拒不改變這種帶有分離色彩的“異國思維”和“異國語言”,大陸方面絕不可能與這樣的政黨及領導人交流溝通。(作者陳勤浩為清華大學兩岸法政問題研究中心特約研究員)