張文生：沒有“九二共識”如何定位兩岸關係

10月4日，蔡英文接受美國《華爾街日報》的專訪宣稱：“我們不會在壓力之下屈服”，華廣網8日刊載廈門大學台灣研究院教授張文生的文章分析指出，在兩岸關係中“去一中化”是蔡英文處心積慮的政治目標，對蔡英文的專訪再一次暴露了她的頑固“台獨”立場。然而民主、民意不能合理化、無法正當化蔡英文的“台獨”企圖，蔡英文必須對於兩岸關係的性質是什麼作出明確回答。

全文內容如下：

繼寫給民進黨員的一封公開信後，10月4日，蔡英文接受美國《華爾街日報》的專訪，再次針對兩岸關係大放厥詞，宣稱：“我們不會在壓力之下屈服”，“希望中國大陸方面不要誤解，也不要誤判這整個情勢，以為用壓力就可以讓台灣人屈服”。她還明白地表示“我們不希望在雙方有意義地會談時，受到政治框架的影響”。對蔡英文的專訪再一次暴露了她的頑固“台獨”立場。

一、在兩岸關係中“去一中化”是蔡英文處心積慮的政治目標。

蔡英文當選以來，在兩岸政策上的最高目標和核心目標就是“去一中化”，蔡當局千方百計、處心積慮地要去除兩岸關係中的“一中框架”。對於大陸堅持“九二共識”，蔡英文寧願表示承認“九二香港會議的歷史事實”、“相互諒解、求同存異”，但是蔡英文絕口不提“九二共識”，因為這就等於她必須接受“九二共識”中的“兩岸一中”的核心意涵。在《華爾街日報》的專訪中，蔡英文老調重彈“最大的善意”、“最大的彈性”、“承諾與善意不變”，但是她反復強凋“我們不會屈服在壓力底下”。大陸給了蔡英文什麼壓力呢？無非就是要求蔡英文當局回到堅持“九二共識”的共同政治基礎上來，以確保兩岸關係和平發展的現狀不會改變。可是，蔡英文不斷重復“力抗中國壓力”，其目標明確，就是要求取消兩岸關係中的“一中框架”，否定“大陸和台灣同屬一個中國”的政治和法理現實。所以，蔡英文才會在專訪中強調：“我們覺得雙方可以見面、坐下來談談是好事，但如果要設定政治的框架，我覺得不好”；“這種政治框架對雙方關係的發展其實是有阻礙的”。説千道萬，蔡英文可謂政治目標明確，對“一個中國”非得去之而後快。花言巧語隱藏的是險惡的政治用心，一臉真誠的背後是頑固的“台獨”堅持。

二、民主、民意不能合理化、無法正當化蔡英文的“台獨”企圖。

蔡英文在《華爾街日報》的專訪中宣稱“我們不會屈服在壓力底下，我們不想也不願意回到對抗的老路子”。然而，蔡英文千方百計否定和對抗“一個中國”的做法，卻是走李登輝和陳水扁的“台獨、分裂”老路。上世紀九十年代中期以來，兩岸關係起起伏伏乃至激烈對抗，其關鍵就在於是否堅持“一個中國”的政治基礎。蔡英文要回到李扁時期否定“一個中國”的老路上去，只會使得兩岸的對抗越來越激烈。

蔡英文把對抗“一中框架”歸結為台灣的民主、民意，她表示：“因為台灣是一個很民主的社會，即便大家對很多事情有不同的想法，但基本上都希望我們的民主，或者因為民主機制而産生的立場或判斷，中國大陸必須要尊重。”“我相信在一個民主的社會裏，這種壓力是所有的人民一起承擔，不是政府就可以直接做決定，必須探求及探知民意之後才能做出決定，台灣‘政府’不可能做出違反民意的事情”。蔡英文打著民主、民意旗號的説法是可笑的。第一，蔡英文不要錯估台灣民意，不要以為投票給她的689萬選民都是反對“九二共識”、反對“一中”的，蔡英文也不要忘了在1800多萬的合格選民中還有近1200萬選民沒有投票給她。她有多少民意支持，台灣的民調數據已經説明瞭民意傾向。第二，蔡英文以為打著民主、民意旗號就可以為所欲為，別忘了，大陸還有13億的民意，海內外的中國人絕對不會允許她在“台獨、分裂”的道路上肆意妄為。

三、蔡英文必須對於兩岸關係的性質是什麼作出明確回答。

蔡英文拒絕承認“九二共識”，還反復表示要“力抗中國的壓力”，要“沒有政治前提”的協商。沒有了“九二共識”，蔡英文必須把兩岸關係的性質講清楚，是“一國”還是“兩國”，是“兩岸一中”還是“一中一台”，蔡英文必須説清楚、講明白，在內外政策中以何為準？蔡英文在選舉中打迷糊仗，但近期以來，蔡英文的“兩國論”政策已經日益鮮明，不僅以民進黨主席的名義給全體黨員寫公開信鼓吹“力抗中國的壓力”、“擺脫對於中國的過度依賴”，還把這樣的主張向台灣民眾擴散，拒絕有“一中”政治前提的協商，實現“去一中化”的階段性“台獨”目標，進一步在台灣社會培植“反中、反統”的政治土壤。在此同時，還口口聲聲把所謂“善意、彈性、承諾、現狀、溝通、民主、民意”等華而不實的辭藻挂在嘴邊，蔡英文這樣虛偽的“兩面手法”只能欺瞞台灣社會和美國學界的少數人，越來越多的人會看清楚蔡英文的“台獨”真面目。奉勸蔡英文，不要自以為聰明就把別人當傻瓜，作繭自縛，玩火自焚，是“台獨”的最終宿命。（張文生，作者係兩岸關係和平發展協同創新中心、廈門大學台灣研究院教授）