“斷交”怎麼辦？民進黨“阿Q精神”療傷

針對聖多美和普林西比與台灣“斷交”一事，香港《大公報》今日發表評論表示，對於西非島國聖多美和普林西比日前宣佈與台灣“斷交”，民進黨內部瀰漫著一股“阿Q精神”：有人説“小國對我們來説只是負擔而已”，大陸如果要把台灣所有“邦交國”挖走，台灣歡迎得很，這樣“我們就會少了很多負擔”；也有人認為，沒有“邦交國”，對台灣生存發展一點關係都沒有；甚至還有人説，再有“斷交”也沒什麼，反正越多“邦交國”斷交，就會為“台灣”節省下更多預算，也會將台灣的“外交空間”撐得更大。

評論説，這些真的是民進黨人的“肺腑之言”嗎？民進黨當局真的不在乎已為數不多的“邦交國”嗎？倘若如此，台灣當局“外交部”又何必驚慌失措地漏夜叫醒蔡英文報告“聖臺斷交”的噩耗呢？蔡英文又何必上任半年就兩次外訪？多年來台灣方面金援“邦交國”難道只是不求回報的“慈善事業”？

評論指出，聖普是位於非洲西岸的一個小島國，國土面積與香港差不多大，人口不到20萬，其九成經濟仰賴國際援助，被聯合國列為全球最不發達的國家之一。當它宣佈與台灣方面“斷交”時，島內許多民眾甚至都還沒聽説過這個國家，即使聽到國名時還一度以為是“兩個國家”（聖多美和普林西比）。對於這樣一個小國説要與台灣分手，部分台灣民眾確實不屑一顧。然而，縱觀台灣現存的21個“邦交國”，大概除了梵蒂岡、巴拿馬、巴拉圭外，其餘多是需要援助的小國。如果它們得知，原來臺當局認為它們是可有可無、一文不值，恐怕也會紛紛倒戈。