“斷交”怎麼辦?民進黨“阿Q精神”療傷

針對聖多美和普林西比與台灣“斷交”一事,香港《大公報》今日發表評論表示,對於西非島國聖多美和普林西比日前宣佈與台灣“斷交”,民進黨內部瀰漫著一股“阿Q精神”:有人説“小國對我們來説只是負擔而已”,大陸如果要把台灣所有“邦交國”挖走,台灣歡迎得很,這樣“我們就會少了很多負擔”;也有人認為,沒有“邦交國”,對台灣生存發展一點關係都沒有;甚至還有人説,再有“斷交”也沒什麼,反正越多“邦交國”斷交,就會為“台灣”節省下更多預算,也會將台灣的“外交空間”撐得更大。

 

評論説,這些真的是民進黨人的“肺腑之言”嗎?民進黨當局真的不在乎已為數不多的“邦交國”嗎?倘若如此,台灣當局“外交部”又何必驚慌失措地漏夜叫醒蔡英文報告“聖臺斷交”的噩耗呢?蔡英文又何必上任半年就兩次外訪?多年來台灣方面金援“邦交國”難道只是不求回報的“慈善事業”?

 

評論指出,聖普是位於非洲西岸的一個小島國,國土面積與香港差不多大,人口不到20萬,其九成經濟仰賴國際援助,被聯合國列為全球最不發達的國家之一。當它宣佈與台灣方面“斷交”時,島內許多民眾甚至都還沒聽説過這個國家,即使聽到國名時還一度以為是“兩個國家”(聖多美和普林西比)。對於這樣一個小國説要與台灣分手,部分台灣民眾確實不屑一顧。然而,縱觀台灣現存的21個“邦交國”,大概除了梵蒂岡、巴拿馬、巴拉圭外,其餘多是需要援助的小國。如果它們得知,原來臺當局認為它們是可有可無、一文不值,恐怕也會紛紛倒戈。