聖普與台灣“斷交” 中國以理服人

12月26日，中國與聖多美及普林西比島恢復了中斷近20年的大使級外交關係。就在幾天前，聖普政府發表聲明，決定同台灣斷絕所謂“外交”關係。《人民日報》海外版27日“望海樓”專欄刊登中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉專文指出，不管是“斷交”還是“建交”，本屬中國與聖普雙邊關係範疇，卻引起西方媒體強烈反應。

在西方媒體眼中，這並非孤立事件。蒙古上個月邀請達賴訪問，但該國近期對此表示遺憾，並明確表示今後不會邀請達賴竄訪蒙古。蒙古更承諾，在本屆政府任期內，達賴也不會通過宗教管道再次到訪。近日挪威在與中國發表的聲明中表示，該國高度重視中國的核心利益，不會支持破壞中國核心利益的行動，並將盡最大努力避免任何損害雙邊關係的行為。因此，美國媒體驚呼，中國在外交領域上演了“帽子戲法”。

從字面看，“帽子戲法”意為三次成功。這一評價本身包含了對中國外交成績的肯定。確實，中國與來自三個大洲的三個不同國情國家間的互動，都維護了國家利益，併為雙邊關係發展奠定了基礎。

可惜的是，西方媒體不忘挑撥離間，將三國立場定性為對中國“服軟”。有媒體稱中挪聯合聲明是對挪威“人權衛士”形象的徹底羞辱。可笑的是，西方想當然地認為中國是用經濟手段達到外交目的。個別媒體甚至酸溜溜地説，中國帶來的經濟誘惑即便是發達國家都難以拒絕。

西方國家對此羨慕嫉妒恨，唯獨忽視了中國外交“以理服人”的真諦。

中國的領土完整受到國際法和國際規則保護。《聯合國憲章》第二條禁止隨意侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。1971年10月第26屆聯合國大會通過了2758號決議，確認中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。聖普與台灣“斷交”，是重回一個中國原則的正確選擇。蒙古堅定支持一個中國政策，是尊重中國領土完整的應有之義。挪方也將堅持一個中國政策，尊重中方核心利益和重大關切，作為兩國關係發展的政治基礎。

相互尊重、平等互利是新型國際關係的必要條件。當今世界，平等相待是國家間相處之道。各國都有權自主選擇發展道路與價值觀念。中國與挪威關係實現轉圜，並不存在迫使或屈從，而是雙方通過溝通回歸相互尊重的正常化軌道。

另外，西方還要適應中國吸引力和影響力不斷提升這一顯著事實。近年來，中國的發展舉世矚目，越來越多的國家將中國視為發展機遇而非挑戰，各國想方設法搭乘中國經濟發展快車，而不願與中國交惡導致自身利益受損。很多國家在權衡利弊之後自然會做出明智的選擇，中國不願也沒必要強迫他國對華合作。

中國維護國家核心利益和重大關切的決心堅定不移，因此中國外交會保持積極進取，但並不會因此選擇肆意進攻。近期上述三個國家與中國之間的良性互動，原因不過是那句古話：“得道多助，失道寡助。”世界各國應明白這個道理。