香港討論警察是否可槍擊暴徒 警務處長強調果斷執法

香港爆發旺角暴亂事件以來，警方已拘捕超過60人，中國外交部將該事件定性為“個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件”，中聯辦14日也首次回應，強烈譴責香港激進分離勢力越來越暴力化。

據香港《星島日報》15日報道，中聯辦主任張曉明14日表示對旺角暴亂感到很震驚、痛心，強烈譴責暴徒蓄意及肆意實施“打、砸、燒”的暴力犯罪行為，“我們強烈譴責激進分離勢力愈來愈暴力化，甚至帶有恐怖傾向的活動。我們強烈譴責鼓吹暴亂有理，是非不分、黑白混淆，甚至意圖嫁禍於人的奇談怪論”。他還説，相信市民大眾均希望香港和諧穩定、安居樂業，在“香港不能亂”一事上有最大共識，“他們不會容忍極少數激進分離分子，毀壞香港最寶貴的法治環境，我們也堅信，正義一定會戰勝各種邪惡”。

早前把事件定性為暴亂的特區行政長官梁振英14日也表示，警方至今拘捕了65人，仍然有參與旺角暴亂的人潛逃，會繼續緝拿相關人員。他説，旺角暴亂的組成並不以中學生或大學生為多數，而是無業人員、涉及極端政治組織人士佔大多數，“因此這些暴亂人士的組成，他們的政治訴求，和他們以暴力表達政治訴求的方式，並不是社會的縮影，不能夠代表社會大多數”。梁振英同時呼籲社會輿論尤其是政黨，不要為這些暴亂分子“塗脂抹粉”。財經事務及庫務局局長陳家強撰文，批評暴力行為絕不符合香港一直引以為傲的價值，“傷透了熱愛香港的市民的心”。他直言，旺角暴亂令人憂慮社會上有人美化暴力，視之為抗爭或改變社會制度的正確手段，甚至認同訴諸暴力“情有可原”，應防止這些歪理在年輕一代散播生根。

與此同時，有關香港警察面對暴徒時是否可以開槍，成為香港社會議論的焦點。據《東方日報》15日報道，身為屯門區議員的律師何君堯出席電視論壇節目時表示，政府要以嚴刑峻法防止暴力蔓延，當晚多名警員被示威者圍攻，有警員一度鳴槍是合適做法，“正如面對用AK—47的匪徒，警察要用槍”。“青年新政”的梁頌恒認為，當局施加的壓力越大，示威者的反彈越大，擔心將來的示威活動將更激烈。警務處處長盧偉聰15日去醫院看望受傷警員。他稱讚暴亂當晚一名交通警員為保護同袍，在危急關頭臨危不亂地使用槍械，成功避免同袍受到進一步傷害。盧偉聰認為其開槍行為合理、恰當、別無選擇。他強調，警方所有行動部署均以同事安全為首要考慮，暴徒如果再次挑戰警方底線，警方必定會果斷執法，毫不猶疑用必須的武力予以打擊。14日，數百名市民及退休警員遊行支持警察執法。召集人李偲嫣表示，政府及香港人都應該反思如何化解年輕人長期積壓的怨氣，警方也應查清楚示威者的動機。

值得關注的是，香港城市大學社會科學部高級講師馮偉華、中文大學學者姚松炎等約20名學者發起聯署，要求政府3月9日前就旺角警民衝突成立獨立委員會，授權現任或退休法官負責調查。據悉，已有超過600人參與聯署。他們在聯署中稱，如果政府逾時未接納有關建議，將要求立法會議員引用特權法調查事件，或自行邀請法律界人士及學者進行調查，了解事件始末。對此，泛民陣營的公民黨及民主黨表示支持。民建聯議員葉國謙質疑，調查動機將轉移視線至政府管治問題。特區政府發言人15日回應稱，旺角暴亂是嚴重的暴力事件，警方正進行刑事調查，並將由法庭做公正的審訊和裁決。因此，不認為有需要另行成立由法官領導的獨立調查委員會，調查有關事件。至於有人提出上世紀60年代香港發生騷動事件後，當時的港英當局曾就事件成立調查委員會，特區政府認為有關事件不能與旺角暴亂相提並論。

號稱走“中間路線”的“新思維”發表的“旺角警民衝突電話民意調查”顯示，在1000名受訪市民中，近九成表示反對旺角暴力衝突事件。經過此事後，對於香港政治前景，有四成的受訪者覺得沒有信心，三成半覺得一般，只有兩成覺得有信心。“新思維”主席狄志遠認為，調查反映市民對香港政治前景失去信心，市民普遍希望政黨和政府放下成見，尋找解決辦法，政府應主動約見不同黨派。《星島日報》15日的社論稱，雖然反對暴力已成為主流民意，但泛民政黨與人士仍貫徹從“佔中”至今的騎墻態度，對暴亂者繼續小罵大肯定，認為暴力有理，把責任轉移到警方和政府身上。文章説，泛民無非是希望保住票源，客觀上卻縱容激進組織越來越激進，與民情也越離越遠，最後將陷於兩頭不到岸的困境，自食苦果。【記者 葉藍】