美媒：對中美來説，修“絲路”強過築“長城”

美國《肯納貝剋日報》1月1日文章，原題：特朗普如何制定對華政策？

特朗普政府將如何制定對華政策？是建一堵“長城”，對中國疏遠和敵對，還是實行“絲綢之路”戰略，增加對華貿易和文化交流？

從候任總統特朗普的演講、推特和人事任命來推測，他大有可能會採取建“長城”的政策。但是，特朗普選前選後的言論未必代表其正式政策，因為如果照他説的去做將有損美國經濟。一旦坐進橢圓形辦公室，他可能會認識到“絲綢之路”戰略對美國更有利。

美中是存在分歧，但兩國也發展出互利的經濟關係。中國的便宜商品惠及美國千家萬戶，也抑制了美國的通脹，而美國企業也歡迎擴大市場、抵達中國13億人的機會。

2008年美歐大衰退後，中國認識到必須減少本國經濟對出口的依賴，增強服務業和擴大內需。筆者幾週前去中國，走訪了北京的悠唐購物中心。五層的商場分佈著國際品牌商店、時尚餐廳和兒童遊樂園。這足以顯示中國對培育消費型社會的興趣，以及美國對打入中國市場的興趣。蘋果、北面、耐克、星巴克、卡文克萊，品牌之多不勝枚舉。悠唐提供了一個一窺未來中國消費型社會的窗口，也凸顯兩國的互相依賴。它還説明為什麼候任總統擴大與中國的接觸，為更多美國企業帶來機遇，比限制貿易來得更容易。

我們不妨設想，中國領導人與特朗普共處一舟、各持一槳，想要駕馭兩國的經濟和世界經濟。兩國領導人會發現，他們必須往一處使勁。中美在就業方面面臨相同的挑戰，即自動化取代人工的趨勢不可阻擋。長期而言，兩國都必須投入資源促進面向21世紀工作的教育和培訓。

世界最大兩個經濟體互相依賴，修路促往來最終會證明是比築墻設障礙更成功的戰略。（作者約瑟夫·W·麥克唐奈，陳俊安譯）