臺媒:除“九二共識”外的提議 聽聽就好莫當真
編輯: 左妍冰 | 時間: 2017-06-01 16:11:31 | 來源: 中國台灣網 |
台灣《中央日報》網絡報今日發表評論指出,台灣過去8年得以觀察員身分參與聯合國轄下的國際組織,是因為兩岸在“九二共識”上達成諒解,如今基礎不再使參與遇到困難而回到原點,係意料中事。未來要繼續在原地打轉或者擴大參與,全在民進黨當局如何面對“九二共識”。至於其他提議,聽聽就好,不要當真。
評論摘編如下:
民進黨當局因不承認“九二共識”,被大陸視為是“改變現狀”,因此台灣今年沒有收到世界衛生大會(WHA)發出的邀請函。這是過去8年台灣以觀察員身份參與WHA以來,首次無法進場開會,只能在場外抗議。台灣參與WHA回到原點之後,下一步呢?
適逢今年WHO秘書長改選,由埃塞俄比亞籍艾德哈諾姆當選,將接替來自香港的陳馮富珍。對此,有專家呼籲,台灣若想以觀察員重回WHA,應持續尋求歐美盟友支持,並讓艾德哈諾姆看到台灣在非洲的努力。不過,艾德哈諾姆近日重申,WHO將繼續堅持“一個中國”原則,根據聯合國大會和WHA決議妥善處理涉臺議題。這無異是對專家呼籲的打臉。
在台灣總是有所謂的專家學者,認為可以繞過中國大陸來進行國際參與。有媒體特稿指出,應直接參與每天都在運作的WHO,而非一年只開一次會的WHA,並以巴勒斯坦為例表示,經過40年努力,先成為聯合國教科文組織會員,後在2012年成為聯合國“非會員的觀察員國”。殊不知巴勒斯坦的情況與台灣不可同日而言,且未考慮聯合國否決權問題,豈能模擬!
更有國際法學者強調,無論爭取參與WHO、國際民航組織(ICAO)或其他國際組織,不該使用“中華台北”的名稱,也不能只申請為觀察員,應積極爭取“不同於中國大陸的新會籍”,正式申請為會員,否則國際社會誤以為,台灣參與模式像香港、澳門一樣,由中國大陸來裁決。面對此等昩于國際現實的所謂專家學者,還能再説什麼呢?
台灣過去8年得以觀察員身分參與聯合國轄下的國際組織,是因為兩岸在“九二共識”上達成諒解,如今基礎不再使參與遇到困難而回到原點,係意料中事。未來要繼續在原地打轉或者擴大參與,全在民進黨當局如何面對“九二共識”。至於其他提議,聽聽就好,不要當真。
新聞推薦
- 兩岸産業交流對接系列活動在江蘇舉辦2024-11-22
- 事關中國和東盟 這個論壇首次“亮相”世界互聯網大會烏鎮峰會2024-11-22
- 中國同巴西、南非、非盟共同發起開放科學國際合作倡議2024-11-22
- 【圖解】從多個“首次”看中國經濟企穩回升2024-11-21
- 中共中央臺辦、國務院臺辦在蘇州舉辦臺商座談會2024-11-21
- 台北多輛公交車登出大幅廣告 要求廢除2019版課綱2024-11-21