臺媒:蔡當局必須掌握兩岸互信的微妙所在

台灣《中央日報》網絡報5日發表評論文章指出,最近臺當局陸委會主委張小月連續否定“一個中國”原則,這反映了蔡英文當局的立場,卻也使得兩岸當局之間的僵持對立化解無望。

 

張小月曾于5月18日説“我們絕不會接受一中原則”,“中華民國是主權獨立的國家”。又于5月22日説“我們從來就不能接受大陸提出的一中原則,希望陸方務實面對中華民國存在的事實”。

 

文章對此指出,“一中原則”和“中華民國”其實是相容的,陸委會是沒有掌握“中華民國憲法”的主旨和精神?還是刻意要直接了當地否定“一中原則”?若屬前者,應自我改正,始能化解兩岸當局的僵持;若屬後者,那麼就違憲“違法”,恣意踩上了臺海紅線,以圖改變蔡英文對大陸“不挑釁”的原則。

 

張小月是外交系統出身,應該知道幾十年來“中華民國”和“邦交國”之間,都是基於“一中原則”來維持雙方關係。“中華民國”曾經作為聯合國常任理事國時,是堅持“一中原則”;現在和21個國家的“邦交”也是因“一中原則”而存在,畢竟“一個中國”是台灣“憲法”的主旨與精神。

 

長期以來,民進黨及其他“獨派”一直批判“一個中國”不利於台灣,主張就此“修憲”甚至制訂“新憲法”。果若如此,實乃“法理台獨”,不可能不造成兩岸攤牌,為台灣所承受不起,蔡英文上任後才會提出依“憲法”及“兩岸條例”來處理兩岸事務,暗指不推翻“憲法一中”,以示對大陸不挑釁。

 

如果現在改稱絕不接受一中原則,就連台灣“憲法”上的“一個中國”也遭到拒斥,問題將會非常嚴重,這恐不只是否定“九二共識”的後果而已。“九二共識”所建立起來的兩岸政治互信,在於雙方都用自己的政治立場與法律規定來接受“一中原則”,並保留對其涵義的不同認知,以先展開事務性商談,待未來政治對話才處理一中涵義。此即兩岸互信微妙所在,也曾開創無數正面效果。

 

換句話説,蔡當局可以不認同大陸對一中涵義的定義,但不能不提出自己的“一中原則”或“一中政策”以謀取雙方求同存異,才有機會參與發展兩岸關係,以避免在兩岸交流中自我邊緣化。