綠營猛打侯友宜“文大案”並未奏效

國民黨新北市長參選人侯友宜 合成圖

國民黨新北市長參選人侯友宜妻子任美鈴名下集合住宅，租給文化大學用作“大群館”學生宿舍一事，連日遭綠營追打。但據6月26日TVBS民調顯示，侯友宜並未因此民調下滑，反而由40%升至48%，其對手民近黨提名人蘇貞昌則由32%略降至31%，兩人差距拉大至17個百分點。顯示此爭議目前未對侯友宜選情造成衝擊，但日後發展仍待觀察。

綠就文大案不斷炒作

侯妻娘家繼承祖産，看中陽明山地區租屋市場供少需多，在陳水扁任台北市長任內貸款建樓，取得建照及集合住宅使用執照，並申請多個門牌出租。其後，文化大學因宿舍不足，七年前與其簽約長期租下整棟樓作為“大群館”宿舍並公告，以符合“教育部”申報宿舍床數規定。六年前，台北市政府都發局前往會勘，要求宿舍應採最高標準安檢，雙方也均依規定辦理。

不過，今年侯友宜要參選新北市長，綠營又開始“炒冷飯”，針對文大宿舍案接連提出宿舍使用爭議、學生居住安全、購地過程問題、簽約公平性問題、疑似成立空殼公司隱匿財産與避稅問題、新北市府官員關説問題等，一彈一彈打在侯友宜身上。民進黨新北市長參選人蘇貞昌競選辦公室表示，文大宿舍案社會各界提出諸多質疑，侯友宜應勇於面對、解釋清楚，動輒把質疑稱為抹黑，沒有澄清效果。6月26日，台北市議員王威中召開記者會，指控文大宿舍“大群館”的建物、土地分屬不同人持有，按照“稅法”規定，任美玲不得無償或是低價提供土地給又昱公司做營利使用，質疑侯友宜涉及逃漏稅。為獲更多曝光率，“時代力量黨”的新北市與台北市議員參選人也全部出籠，10人在台北市政府前一字排開拉起布條抗議，要求台北市政府厘清爭議，並“回應年輕世代對居住正義”的期待。

藍稱光明磊落不懼抹黑

首先，侯友宜反擊不實指控。針對民進黨對文化大學宿舍案發起鋪天蓋地的攻擊，侯友宜之妻又昱公司律師陳佳瑤20日透過侯辦提出6點聲明，強調“文大宿舍21年來都合法使用”，呼籲台北市政府及“教育部”勿再互踢皮球，應儘速對外説明。侯友宜回應稱，年底選戰是2020年“總統大選”蔡政權保衛戰，新北市是最關鍵指標，蔡當局執政不好人盡皆知，民進黨沒辦法拉高自己的聲勢，因此用中央執政資源結合黨機器和地方民代，舉全臺用摧毀人格的“抹黑戰”，希望一舉將他擊潰。“文化大學案只是開始。”侯友宜強調，他出來選知道必然會經過這些高強度攻擊，會欣然接受這樣的挑戰與淬煉，但他也要提醒民進黨，不要低估人民如何看待只為選舉考慮不擇手段的操作方式，不要高估抹黑的成效，更不要錯估他的戰鬥意志。

其次，藍營力挺侯友宜。國民黨20日召開中常會，黨主席吳敦義和中常委都發言力挺，認為侯友宜並無不法，中央黨部文傳會也將協助侯陣營對外説明因應。25日，國民黨“立法院黨團”舉行記者會，指控民進黨林姓“立委”施壓“財政部”高層官員，“違法”調閱國民黨新北市長參選人侯友宜妻子所持有的又昱公司10年報稅資料。此外，新黨新思維中心主任侯漢廷在臉書表示，侯的對手蘇貞昌看到學生住四人房很擠“實在是很可憐”。但這幾乎是全台灣大學生幾十年的現狀。民進黨怎麼早不可憐、晚不可憐，等到侯友宜事件了，才突然升起慈悲心，關心學生宿舍？“總統府”前副秘書長羅智強在臉書貼文指出，蘇貞昌説當選新北市長，“會盡力解決文化學生住宿問題”，忘記自己已經當過台北縣長、“行政院長”，有權力的時候不做事，要選舉了才來消費，也太污辱選民的記憶力。

後續影響仍待觀察

作為“選舉新人”的侯友宜面對綠營此番攻勢，目前看起來是挺住了，主要原因在於“身正不怕影子斜”，“文大宿舍”確實各項手續齊全，一時間綠營很難抓到什麼確實的問題。值得注意的是，TVBS民調雖然顯示綠營追打“文大案”後侯友宜民調不降反升，不過若從不同的年齡層來看，會發現雖然蘇貞昌整體民調略降，但在20-29歲的年輕族群支持度有顯著變化，呈現大幅上升，支持度從4月的25%增加至34%，可見這波主打關心學生租屋狀況的訴求，對於目前正在就學或是剛出校門不久的年輕人來説，是有效果的。事實上，7月2日是“文大宿舍案”最關鍵時刻，台北市都發局將提出調查報告，決定這場風波的走向。只是有人認為綠營可能要小心應對，因為綠營狂打文大宿舍“違法”，最後的結果很可能讓侯友宜走上解約一途，到時候400多名學生將流落街頭，恐反撲向綠營抗議。“文大案”對新北市選情的影響究竟如何，根據情勢的發展仍待觀察。（作者 任冬梅 中國社會科學院台灣研究所綜合研究室 助理研究員、文學博士） 

 華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源