民進黨操弄“恐中牌” 招數已老難奏效

“大華網絡報”12日發表評論文章指出，照理説民進黨在選舉期間應該是打政績牌，讓民眾了解到底為百姓做了多少事，然而民進黨卻不好此道，只會在選舉期間打“抹紅”、“恐中”牌，販賣恐懼，使台灣選民在恐懼氣氛下，支持現今的民進黨繼續執政。只是如此廉價的競選手法，會否太不長進了！

當然民進黨會採取此種競選策略可謂是其來有自，若是每每打“抹紅”、“恐中”牌就能奏效，進而贏得選舉，相信這是難以抵擋的誘惑。畢竟此種廉價的競選策略不需要被檢驗政績，何樂不為！這也就是為何去年的“九合一”選舉，雖是縣市選舉，但是民進黨依然在打“抹紅”、“恐中”牌以求勝選，主因就是民進黨臺當局執政成績不佳。

不料民進黨的執政可説是到了天怒人怨的地步，使得民眾即使在該黨販賣恐懼的氛圍下，依然選擇放棄民進黨，以致讓該黨從原本十三個執政縣市驟減為六個，甚至連長期執政的台南市也差點翻盤。尤其是在號稱為“民主聖地”的宜蘭、高雄，國民黨都得以將“綠地”翻轉為“藍天”，就説明“抹紅”、“恐中”牌的邊際效益在急速遞減之中，愈來愈難以在選戰中奏效。

民進黨不是不明白此道理，否則民進黨前主席蔡英文在選舉大敗後不會立即辭去黨主席，表達要“深自檢討”，接任代理主席的林右昌也不會説出“人民已經不欠民進黨了”的話。然而若檢討的結果是民民黨號稱的“改革太快以致民眾沒跟上”、“做得太好只是宣傳不夠”，試問民眾會接受嗎？更遑論民進黨還持續在“立委”補選中打“抹紅”、“恐中”牌。

民進黨仍不忘情在選戰中打“抹紅牌”，藉以掩飾其無法用外銷農漁産品的作法來穩定價格的無能。不僅如此，臺當局前“行政院長”賴清德在為民進黨籍補選台南市“立委”參選人郭國文造勢時，特別強調“若台南‘立委’補選輸掉，中國大陸將更大膽地併吞台灣”，希望藉由打“恐中”以求勝選的意圖昭然若揭。如此亦顯然在選情告急之際已沒招術，只能回歸最廉價的手法。

殊不知賴清德在出任臺當局“行政院長”前，曾擔任近兩任的台南市長，若真要拉抬郭國文的聲勢，大可細數其任內的政績，若非對本身的政績沒信心，何需故技重施打“恐中牌”？證諸現任台南市長黃偉哲在去年選舉時只贏對手5萬票，可以理解為何賴清德不打“政績牌”，因為實在乏善可陳。然而在招數用老的情況下，選民還會再買單嗎？去年“九合一選舉”大敗的教訓，還不夠嗎？