希伯來大學教授認為中美貿易摩擦責任在美方

海峽飛虹報道（駐耶路撒冷記者 孫伶俐）國務院新聞辦公室2日發表《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書，指出美國挑起對華經貿摩擦損害兩國和全球利益。就此，本台駐耶路撒冷記者採訪了以色列希伯來大學的兩位教授。他們指出，美國試圖通過政治施壓來解決經濟分歧，但是中國擁有廣闊的內部市場，中國的經濟發展不會因為美國的阻撓和打壓而停滯不前。

在中美貿易摩擦中，美國指責中國公司搶佔了美國公司的資源和市場。但是，希伯來大學亞非研究院院長尼西姆教授認為，中國公司公平參與國際競爭、希望拓展國際市場是正當的商業行為，美國不應尋求以政治手段來解決經濟分歧。中國公司在以色列參與基礎設施建設，表現非常好：“我認為中國公司的行為是商業行為，他們想拓展新的市場，想全球化，開展新的商業活動，所以他們在中東通過競爭獲得項目是很自然的事情，而且他們做得非常出色。以色列有很多基礎設施項目，中國公司可以參與交通、建築、通信等項目，我希望有越來越多的中國公司參與。至於美國，我認為，其問題就在於用政治影響來改變經濟決策。我認為美國公司應該在經濟領域和其他公司公平競爭。中東尤其是以色列能為中國公司、美國公司以及其他國家提供越來越大的空間。我非常高興看到越來越多的中國元素出現在以色列，包括中國經濟、外交和文化。”

希伯來大學中國問題專家尤銳教授表示，二戰以來美國在發展壯大的過程中曾經遇到來自日本的挑戰。但是，當今的中國和上世紀80年代日本的情況並不一樣，中國經濟不會在美國壓力下停滯不前，未來中國的發展前景仍然是樂觀的：“中國的內部市場特別大，中國不是日本，全部世界人口1/5是中國人。而日本完全依賴出口，內部市場比較小，中國內部市場比較大，而且內部市場也沒有日本（上世紀）80年代那麼發達，中國還有西部，還有比較長的時間可以進行內部發展，這都可以加強中國的經濟，中國的經濟發展在世界上比美國快速。不僅如此，世界上還有很多國家無論美國施加多少壓力，還是要繼續和中國開展貿易活動。”

此外，尤銳教授還指出，中國的政治制度具有美國無法比擬的優勢：“美國有政治矛盾，中國的政治矛盾不大。在這方面，中國要利用自己的內部穩定、比較有效的政治制度，找到辦法應對美國壓力。從政治制度看，中國有明顯的優勢，中國的政治制度明顯更好，因為中國有長期戰略，可以考慮10年以後要做什麼；美國不會考慮，因為美國每兩年就有選舉，每兩年就有變化，所以在這方面，中國有很大優勢。”

尤銳教授表示，應對美國的貿易挑戰，對中國來説最重要的是發展科技：“對中國來説最重要的肯定是發展自己的科學、科研，超越美國，中國一旦在這個方面超越了美國，美國就無話可説了，而且這個可能性存在，不是一年之內，但是10年之內，我覺得中國可能在科學方面可以和美國達到平衡。為什麼現在美國對華為施加這麼大壓力，就是因為在這方面中國開始超越美國，美國特別害怕，所以中國在這方面要有更多投資，要更強大。”

尼西姆教授認為，世界各國之間加強人文交流有助於互相理解，減少分歧，增進互信：“文化交流、學生交流、信息交流，這是減少不確定性、增進理解最好的方式。我認為如果美國人更多地到中國去，就會對中國有完全不同的看法，但是很多美國人並沒有去過中國。中國要提高軟實力，正像現在中央廣播電視總臺所做的那樣，面向世界不同的國家傳播，不是封閉的，而是開放的，提供各個國家的信息，我希望能長期這麼做。”