新華社評論員：美方用“匯率操縱”施壓中國絕不會得逞

受美國單方面加徵關稅等因素影響，人民幣兌美元離岸和在岸匯率5日雙雙“破7”。隨後，美國財政部北京時間6日淩晨發佈聲明，宣佈將中國列為“匯率操縱國”。美國一些人罔顧事實，急不可耐地以“匯率操縱”來抹黑和施壓中國，再次暴露其霸淩主義的醜惡嘴臉。

每個國家完全有權選擇適合本國國情的匯率制度，合理的匯率水準也應由一國的基本面和市場供求決定。一國是否操縱匯率，根本不是由美國説了算的。然而，長期以來，美國蠻橫無理、為所欲為，為了達到一己之私，把“匯率操縱國”作為施壓工具頻頻用在各國身上。此次對中國的詆毀攻擊，更是完全站不住腳。

美方將中國列為“匯率操縱國”，即便從美財政部自己制訂的所謂“匯率操縱國”的量化標準來看，也是無稽之談。根據我國國家外匯管理局公佈的數據，中國經常賬戶順差與GDP之比早已經下降到1%以下，2018年僅為0.4%，遠低於美方自我擬定的2%的“標準線”。按中國2018年的GDP總量計算，參照美方所謂外匯干預標準，那就意味著單邊匯率干預金額要接近2700億美元，而且應該是買入外匯促使人民幣貶值，而不是中國一直在做的抑制人民幣貶值預期以保持人民幣匯率穩定。無疑，這是一個“極富想像力”的説法。中國積極擴大對美進口，美國長期以來是中國服務貿易逆差最大來源國。美國從來不提對華服務貿易順差，而是一直拿貨物貿易逆差當藉口、做文章，一再對中方施以加徵關稅威脅。

正所謂“欲加之罪，何患無辭”，美方對中國“匯率操縱”的指控，無非是極限施壓的又一伎倆。實際上，今年8月以來，人民幣匯率出現一定幅度貶值，主要是全球經濟形勢變化和貿易摩擦加劇背景下市場供求和國際匯市波動的反映，是由市場力量推動和決定的。在剛剛結束的國際貨幣基金組織對中國的第四條款磋商中，國際貨幣基金組織指出人民幣匯率大體符合基本面。

作為一個負責任的大國，中國實施的是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度，在機制上人民幣匯率就是由市場供求決定的，不存在“匯率操縱”的問題。中國不搞競爭性貶值，不將匯率用於競爭性目的。多年來，中國積極主動推動匯率市場化改革，特別是近年來，匯率市場化雙向波動加大，匯率彈性增加，匯率市場化改革取得了長足進展。

反觀美國，總是説一套做一套，實行“雙重標準”。7月31日，距離美聯儲上一次加息僅僅半年多時間，在美國經濟尚未觸發降息條件的背景下，美聯儲反手降息，國際金融市場一片譁然，人們紛紛質疑美聯儲的貨幣政策已經被“綁架”，美聯儲正在失去獨立性。美聯儲主席鮑威爾在當時的講話中表達出了這種“糾結”，引發全球金融市場大幅波動。美方類似這樣的行為，難道還少嗎？

美方對中國舉起“匯率操縱國”的大棒，是任性的單邊主義和保護主義行為，這不僅會嚴重破壞國際金融秩序，引發金融市場動蕩，還將大大阻礙國際貿易和全球經濟復蘇，可謂損人又害己。中國和中國人民從來不怕壓、不信邪，美方不管使出什麼花樣的極限施壓手段，都絕不會得逞。奉勸美方懸崖勒馬、迷途知返，回到理性和客觀的正確軌道上來，與中方同向而行，共同推動中美經貿問題的有效解決。（新華社評論員）