三評民進黨“執政危機”之三：糟糕的“兩岸答卷”

今天的民進黨當局對於兩岸關係的想像，固然從未真正在法理上突破“一個中國”框架（不是不願，實乃不能），但總是在話語邏輯的內裏，或明或暗地將之表述為“冷戰的延續”“兩個世界的對決”。對於兩岸關係而言，這是“最標準”的“錯誤答案”。 　

民進黨當局的“世界地位想像”，從來不是如“台獨”構想的所謂“從世界走向台灣”，而是“從美國的需要定位自己的角色”，並用話語巧妙地將“兩岸關係”的僵局轉化為“團結的民主同盟”對“孤立的極權主義”的“抵抗”所致。至於台灣是“自由世界”戰略前沿的陳詞濫調，實際上就是讓台灣（台灣人民）充當所謂“第一世界向第三世界”投放力量的基地（一線炮灰）。近些年來，民進黨當局又充當了美國向東亞地區輸出所謂“顏色革命”和“民主化浪潮”的“模板角色”，使得兩岸關係在民進黨執政時期，除了實質的武裝對峙色彩之外，又抹上了“文化戰爭”的涂裝。對於兩岸關係而言，這是“最糟糕”的“考試（博弈）現場”。

當然對於這些事實，蔡英文是不會承認的。民進黨當局更是將自身視為一個自覺而非“被自覺”地充當“意識形態打手”的角色。故而台灣對大陸的官方表態，總是呈現出一種莫名其妙的“我方佔據道義高地”“我有後臺”“台獨即民主，民主就無罪”的“傲慢與自信”，當然內裏還是無法掩飾和克服因“背叛中華民族”所致的內心空虛，以及源於對大陸實力上升和統一意志堅定的恐懼。對於兩岸關係而言，主動權和主導權始終在大陸和支持統一的力量一邊，是各方要想答對“兩岸考卷”的第一前提。

民進黨當局的兩岸政策，在措辭上可以説是“文字遊戲”的巔峰，但在效果上則只能説是“自説自話、自打自臉”的鬧劇。各種所謂“向對岸喊話”，充滿著語詞上的“克制審慎”與立場上的“肆無忌憚”：“克制審慎”是因為必須要回答大陸提出的卷子，不給各方一個交代是不能過關的；而“肆無忌憚”則是説民進黨早就準備先把題目改了，再把自己想要的答案填上去。這樣既答了卷子，還希望大陸能啞巴吃黃連，接受民進黨當局還在表面上給大陸保留的“面子”。

需要“補考”的民進黨當局並未吸取教訓，加強業務學習，反倒是跑到另一個場地，即美國政府開辦的“美臺關係訓練班”，並且在美國人開設的“兩岸關係”考場上，答了美國人出的卷子。美國人表示滿意，因此給出了“A++”的“高光”成績，心裏説道：從沒見過這麼有覺悟的“棋子”，不僅“自帶乾糧”，還時不時地“奉送”“親美賣臺”“花式謀獨”的大禮包，實在是妙不可言！於是，“美臺關係”的“蜜月時光”開始了，兩岸關係的“小冰河期”再度降臨。

民進黨當局對美國配合得很嗨，自己以為找對了試題，更選對了答案，大陸的卷子自然就被視為可有可無的空氣。但“兩岸”的“考卷”就在那裏，不答就出不了考場，就是把美國給台灣的卷子交了，也無濟於事。

兩岸關係就在那裏，對於中國大陸而言，面對的試卷是歷史已經出好的，那就是如何實現國家的終極統一；對於台灣當局而言，面對的試卷也不是大陸單方面給出的，而是兩岸關係的客觀現實所要求的。試題改不了，答案也是唯一的，這才是解出兩岸關係這個科目的“唯一正確姿勢”。

民進黨總覺得“台獨”才是自己的畢業論文，那顯然是選錯了科目，進錯了考場。對於兩岸關係這科“考卷”，答案就在那裏。民進黨當局就不要想著還有其他走出考場的方式，違反了考場規則（中華民族的整體意志），就無法避免“挂科”，難以“畢業”的命運。

歷史可以給人犯錯的機會，但不會給“犯大錯”的機會。良藥苦口，好自為之。（作者：王豐收　京臺文化交流研究中心兼職研究員）

（本文為投稿作品，不代表中國台灣網觀點）