劉性仁:“九二共識”是大陸底線與紅線 否認此基礎兩岸難春暖花開

劉性仁:“九二共識”是大陸底線與紅線 否認此基礎兩岸難春暖花開

 

“沒有‘九二共識’,兩岸就沒有互信基礎,兩岸很難春暖花開。”

 

時值兩岸之間達成“九二共識”30週年之際,專精於兩岸關係研究的台灣中國文化大學大陸研究所副教授劉性仁今天接受海峽導報駐臺記者採訪時作上述表示。

 

他説,“人與人之間的發展需要信任, 兩岸關係發展的關鍵在於政治互信基礎。 ‘九二共識’就是兩岸政治互信的基礎,是兩岸化解危機、保持和平穩定的定海神針,而‘九二共識’的核心在於兩岸都堅持一個中國原則,共同努力謀求國家統一。”

 

劉性仁在回顧兩岸關係發展與“九二共識”建立過程時指出,1987年,當長達38年的兩岸隔絕狀態被打破,兩岸民間交流開始快速發展,同時衍生出許多需要透過兩岸協商對話解決的具體事務性問題,使台灣當局的“三不政策(不接觸不談判不妥協)”不得不調整,需要一個對話的共識基礎。這就是1992年10月大陸海協會與台灣海基會在香港進行工作性商談的大背景。

 

1992年11月10日,大陸海協會正式致函台灣海基會,指出海基會在香港商談中就表述堅持一個中國原則的態度,提出了具體表述內容。其中明確了“海峽兩岸均堅持一個中國原則”,重申同意各自以口頭表述的方式錶明海峽兩岸均堅持一個中國原則的態度,提出海協會口頭表述的要點為“海峽兩岸都堅持一個中國的原則”,努力謀求國家統一,站在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義。這封函以附件的方式,將台灣海基會在香港提出的第8種表述方案,作為雙方彼此接受的共識內容,12月3日台灣海基會回函對此沒有表示任何異議,至此雙方都是經過協商,達成共識。這一共識後來蘇起教授給它一個便於描述的名詞就被稱之為“九二共識”。

 

“但遺憾的是,蔡英文當局和民進黨只承認1992年兩岸會談的歷史史實,卻不承認有‘九二共識’。”劉性仁指出,大陸堅持“九二共識”的核心是堅持一中,民進黨反對“九二共識”的重點在於反對一中,反對兩岸統一。

 

劉性仁認為,就法理層面而言,台灣方面遵守“九二共識”其實就是遵守憲制性規定,不存在“改變現狀”的問題。當前兩岸所有問題的關鍵,都卡在蔡當局不承認“九二共識”。“沒有九二共識,兩岸很難春暖花開。民進黨又找不出替代方案,如此下去,兩岸永遠都有無法跨越的高墻,連兩岸間事務性問題都難以處理。”

 

劉性仁指出,堅持以兩岸同屬一個中國為核心內容的“九二共識”,是大陸處理兩岸關係的底線,也是大陸堅守的紅線。“兩岸同屬一國”的歷史、事實與法理不容改變,但“兩制台灣方案”可以討論。“‘九二共識’與‘兩制台灣方案’的區別,前者是現在式,後者是未來式。”

 

劉性仁最後指出,“九二共識”是兩岸間的創造性模糊與建設性模糊,是開啟兩岸互動合作的關鍵密匙。他呼籲民進黨和蔡英文當局從台灣民眾利益出發,切實釋出善意,回歸到“九二共識”的兩岸政治互信基礎,化解當前兩岸僵局與風險,維護臺海和平與促進最終的統一。(海峽導報駐臺記者 吳生林)

標簽:兩岸關係