李振廣論兩制台灣方案：亟待創新和突破

北京聯合大學台灣研究院副院長、中評智庫基金會高級研究員李振廣（中評社 陸文煜攝）

中評智庫基金會高級研究員、北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣不久前出席由中評智庫基金會、中國評論通訊社舉辦的“‘兩制’台灣方案探索的現狀與特點”為主題的思想者論壇時表示，《一國兩制台灣方案初論》出版具有重要意義，從書中文字感受到了博大濃郁的家國情懷、人文情懷、使命情懷，而且緊緊抓住了當今時代的重要命題，出版這本著作可謂立意高遠，意義非凡。　　

李振廣説，一國兩制台灣方案這個概念一經提出，引發了很多人關注和思考。從2019年初到現在，大陸學者在內地期刊發表的討論和研究兩制“台灣方案”相關問題的文章從兩制“台灣方案”的條件、環境、策略、理論、實踐、心理建設、歷史視角、路徑、障礙、經驗、法律、定義、原則等不同角度進行了討論。　　

李振廣認為，中評智庫基金會長期關注並研究兩制台灣方案，組織發表過很多有深度的研究論文。中評智庫這部著作，一次性收錄了40篇專題研究文章，很明顯，《一國兩制台灣方案初論》可以説是一次全方位探討一國兩制台灣方案的巨著。《一國兩制台灣方案初論》的作者不僅有大陸學者，而且也有香港、澳門、台灣學者。特別是，其中很多學者不僅具有深厚的學術素養、理論素養，長期從事港澳臺一國兩制研究，而且還是一國兩制的參與者、實踐者，有著豐富的一國兩制實踐經驗和研究經驗，對一國兩制台灣方案有著更深刻的感悟。這是這部研究兩制台灣方案著作的寶貴之處。 

中評社、中評智庫是一國兩制“台灣方案”討論與研究的積極組織者、參與者和重要學術平臺，在推動一國兩制“台灣方案”的研究方面發揮了重要引領作用。《一國兩制台灣方案初論》是對兩制台灣方案研究的重要智力奉獻，大大豐富了一國兩制台灣方案研究的內容，擴展了研究視野與研究範圍，為下一步深入推進兩制台灣方案研究，提供了一個很好的理論支撐和基礎支撐。從某種意義上説，兩制台灣方案研究目前正面臨瓶頸，亟待創新和突破。《一國兩制台灣方案初論》的出版，為我們突破相關研究瓶頸注入一股強大的智慧力量，非常難能可貴。　　

李振廣説，當前，兩制台灣方案研究總體看仍然缺乏突破。簡單説，對一國兩制台灣方案的週邊因素的論證已經很充分，但是對方案核心內容的貢獻卻需要提高。比方説，兩制台灣方案中的政治方案、國家安全方案、軍事方案、經濟方案、教育方案、法律方案、文化方案、兩制下的兩岸關係方案等。這些方案應該是具體的，不應該再是抽象的宏觀的思辨和論説。目前，還未看到這種內容更加細緻具體的研究成果發表。　　

關於未來如何深化“兩制”台灣方案的研究，李振廣指出，從目前研究狀況來看，由專家學者以個人學術志趣自發展開對兩岸台灣方案的研究，能夠展現個體的智慧光芒，但不可否認的是，每一位學者都有自身的知識領域、閱經歷的局限，很難駕馭台灣方案這樣一個重大的政治工程。發揮集體力量，展開集體攻關，應該成為兩制台灣方案研究的一種選擇。我們在學校科研與教學工作中有一句較為流行的話，那就是開展有組織的科研。國家統一和兩制台灣方案應該是一個國家工程，是重大政治工程，歷史工程，也是重大的哲學社會科學的研究工程。一方面需要各界人士、各高校地方科研機構自發或有組織的研究，同時也需要相關更高層級的機構牽頭，組織展開聯合攻關研究，即有組織的研究。各界人士、專家的自發性研究或地方機構發佈的研究項目有其自身優勢和特點，當然也有自己的研究局限，而相關機構牽頭組織的集體攻關，一方面可準確把握中央戰略意圖，從全局角度全方位展開研究；另一方面可以發揮相關各機構、專家的集體研究優勢，克服個體研究的局限，在集體智慧下的兩制台灣方案將更加科學。（郭至君）