島內輿論：“南海仲裁案”毫無效力，賴清德當局立場軟弱不斷退讓

中新網7月15日電(燕新臺)近日，美國、菲律賓、日本等14個國家借所謂“南海仲裁案裁決”出臺十年之際發表聯合聲明，蓄意炒作南海議題，妄圖為這份自始非法無效的所謂“裁決”張目。

這場鬧劇在台灣地區同樣引發廣泛關注，島內輿論普遍質疑該“仲裁案”合法性，同時批評賴清德當局在南海問題上立場軟弱。

台灣青年聯合會理事長何溢誠接受中新網“燕新臺”工作室採訪時表示，面對不公不義、毫無效力的“南海仲裁案”，賴清德當局卻放任部分聲索國持續吞噬兩岸固有南海主權與海洋權益，充分暴露其“鴕鳥心態”。他指出，一旦太平島被認定為岩礁，台灣地區將失去200海裏專屬經濟海域，台灣漁民無法光明正大地在此從事捕撈作業，絕對會為後代子孫埋下難以解決的隱患。

“仲裁員根本不懂南海歷史和現實”

連日來，島內多位專家學者接連發聲，質疑當年仲裁庭合法性、批駁裁決程式與實體“雙失靈”。

台灣時事評論員邱毅直言“仲裁員根本不懂南海歷史和現實”，“南海仲裁案”在程式和實體上都存在問題，所謂“仲裁”本就缺乏合法性與公信力。

台灣時事評論員楊永明認為，國際法基本原則是當事國自願接受管轄，而中國大陸從頭到尾未參與“仲裁”並持續表達反對，仲裁庭在此情況下仍作出裁決，在程式上缺乏正當性。

楊永明進一步指出，該仲裁庭並非聯合國體系下的國際法院，其組成“完全走偏門”，由日本人擔任庭長，成員主要來自美國、澳大利亞及歐洲國家，除作為仲裁案當事方的菲律賓外，並無“全球南方”國家參與，屬於“未審先判”的法官組合。他認為，該“仲裁案”目的在於限制中國大陸在南海主張權利，為美國推動所謂“自由航行”提供依據。

“‘南海仲裁案’相關國家大多是美國盟友，聯合國193個會員國中僅有14個國家參與，説明美國推動的相關行動缺乏廣泛支持。”台灣時事評論員賴岳謙質疑，美國並非《聯合國海洋法公約》締約國，卻頻繁介入南海事務；日本作為曾在南海有殖民歷史的國家，也沒有資格對南海問題説三道四。

台灣前空軍副司令張延廷指出，菲律賓近年來在南海問題上不斷借仁愛礁、黃岩島等議題借題發揮，主要是因為背後有美日撐腰。台灣退役將領帥化民則認為，菲律賓不斷製造南海摩擦，但中國大陸維護南海權益的能力已逐步展現，外部勢力介入難以從根本上改變南海格局。

賴清德當局討好美日，不惜拋棄中華民族祖産

公開資料顯示，太平島是南沙群島面積最大的自然島嶼，擁有淡水且可耕作。二戰結束後，中國海軍“太平艦”奉命接收被日本侵佔的南海島礁。為紀念“太平艦”接收，該島被命名為“太平島”。目前太平島由台灣當局實際管轄，島上設有“海巡署”駐兵。陳水扁、馬英九均在任內登島視察。

“裁決”將太平島錯誤判定為岩礁，從而得出南沙群島無任何島礁可主張專屬經濟區和大陸架的謬論。台灣中華婦女聯合會主任委員雷倩直言，“如果太平島不是島，那麼衝之鳥礁就是最大的笑話”。

島內輿論特別關注到，與十年前明確表態“不接受仲裁結果”相比，賴清德當局的態度明顯放軟。

何溢誠批評，賴清德當局為討好美日，在南海問題上不斷妥協退讓，甚至不惜拋棄中華民族祖産。

華陽海洋研究中心理事長、中國南海研究院學術委員會主席吳士存日前接受《南華早報》專訪時指出，臺當局非但沒有與大陸聯手捍衛南海諸島主權，反而站在美日菲等國一方，儼然成為中華民族在捍衛主權行動中的“絆腳石”。他強調，如果臺當局向美日等域外國家開放太平島，並進一步演變成針對大陸的行動，屆時大陸必然採取強而有力的反制措施。

針對14國發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明，外交部于當日鄭重聲明稱，所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。(完)