兩岸|Observe

銘記《波茨坦公告》,日本該收手了

1945年7月26日,中國、美國、英國三國聯合發表了《波茨坦公告》,1945年8月8日,蘇聯政府宣佈對日作戰,並於同日正式聲明加入《波茨坦公告》。《波茨坦公告》與1943年12月1日公開發表的《開羅宣言》、1945年9月2日日本正式簽署的《日本投降條款》等一系列具有國際法律效力的文件確立了戰後處理日本問題的基本方針和原則,是世界反法西斯戰爭正義事業的重要成果和戰後亞太國際秩序的法律基石。

 

《波茨坦公告》確立了針對戰敗國日本的法定約束體系,構成戰後日本國家發展的外部法理邊界。公告以條文形式明確要求徹底肅清日本軍國主義勢力、解散其戰爭機構、取締其軍事擴張機制,從法律層面終結了日本對外侵略擴張的合法性。1947年開始施行的日本新憲法,其第9條規定日本“永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”,“不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權”,從而剝奪了日本軍國主義賴以生存的法律依據,遏制了日本右翼勢力重新武裝的野心,確立了戰後日本追求和平的政治體制。

 

1945年7月26日,中、美、英三國政府發表《波茨坦公告》,敦促日本無條件投降,並明確戰後領土安排。蘇聯對日宣戰後,公告效力擴展至蘇聯。

 

然而,國際法正被某些國家故意漠視和破壞。自從高市早苗擔任日本首相以來,日本政府強力推動了一系列安保政策,實質上是通過國內政策調整,架空、規避乃至突破國際法法定約束,構成系統性的法理越界。當前,日本防衛預算突破9萬億日元,大規模列裝遠程打擊武器,放寬殺傷性武器出口限制,持續突破戰後軍備紅線;日本國會頻繁推動修憲議程,炒作“存亡危機事態”,試圖徹底掏空和平憲法第9條,重塑日本交戰權與軍事戰略定位。與此同時,日方逐步鬆動“無核三原則”、設立集權情報機構,逐步突破戰後制度枷鎖。這套漸進式軍事化改造,刻意規避了一次性修憲的輿論阻力,卻在事實上形成對《波茨坦公告》等核心法律精神的實質性背離,是典型的以國內法架空國際法的違規操作。這是對戰後國際法體系的刻意突破與法理逃逸,嚴重侵蝕亞太地區賴以和平穩定的制度根基。

 

值得注意的是,日本政府的法理突圍路線,始終遭到本國民眾與學界的法理性質疑。日本民間持續高漲的反修憲、反擴軍浪潮,本質上是戰後和平法理共識的民意延續。據報道,自高市早苗上臺以來,日本已有廣島、長崎等82個地方議會向中央政府或國會提交意見書,要求高市政府堅持“無核三原則”或將其法制化。今年7月以來,數萬日本民眾多次集會抗議激進安保政策,堅決守護憲法第9條,反對國家重回戰爭體制,充分説明戰後和平秩序的法理價值早已深入民間。眾多日本憲法學者明確指出,現內閣的施政路線嚴重違背憲法法理精神,所謂“自主防衛升級”的敘事,缺乏合法依據,本質是對戰後國際法律體系的人為顛覆,將區域安全置於危險境地。這一系列動作背後反映的是嚮往和平的民意,表明日本執政當局背離和平憲法,加速“再軍事化”的錯誤選擇不得人心。

 

當地時間2026年7月25日,約1000名日本民眾在位於東京的國會議事堂前舉行抗議集會,反對高市早苗政府近期推動的一系列危險政策和法案。

 

日本政府的這些動作真正指向的是嚴重違背一個中國原則,嚴重挑釁國際社會普遍共識和國際關係基本準則。在領土主權與地緣秩序層面,《波茨坦公告》的法律效力具有不可撼動的唯一性。1943年,《開羅宣言》明確規定,日本竊取于中國之台灣必須歸還中國。1945年,《波茨坦公告》載明《開羅宣言》之條款必將實施。1945年8月15日,日本戰敗,日本天皇承諾忠實履行《波茨坦公告》各項規定並無條件投降。1945年10月25日,中國政府宣告“恢復對台灣行使主權”,並在台北舉行“中國戰區台灣省受降儀式”。至此,中國從法律和事實上收復了台灣,台灣光復、回歸中國,其地位問題已徹底解決。1949年10月1日,中華人民共和國中央人民政府取代中華民國,成為代表全中國的唯一合法政府,對包括台灣在內的全部領土行使主權。1972年,《中日聯合聲明》就台灣問題作出明確規定。1978年,《中日和平友好條約》經兩國立法機構批准,確認《中日聯合聲明》所表明的各項原則應予嚴格遵守。

 

台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。這一事實是二戰後國際社會公認的法定結論,不存在任何模糊空間,也不容任何國家以任何理由篡改、曲解或突破。 然而,高市早苗頻頻製造事端。2025年11月,高市早苗公然發表涉台言論,把“台灣有事”與行使集體自衛權掛鉤。2026年4月,一艘日本自衛隊艦艇進入台灣海峽活動。2026年6月,日本與菲律賓宣佈啟動所謂“海域劃界談判”,涉及區域包括我國台灣島以東海域。近日,據日本共同社報道,日本二戰期間在中國台灣地區死亡士兵的遺骸搜尋工作于7月19日在台灣南部屏東縣恒春鎮啟動。這是約50年來,日本首次在台灣地區開展此類行動,暴露了日本無視中國主權、進一步強化日臺關係的企圖和野心。

 

《波茨坦公告》既是為了推動各國共同維護其所確定的戰後國際秩序,也是為了敦促日本政府“忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務”。銘記歷史、恪守戰後法理正義,是長久守護亞太和平穩定的根本依託。7月22日,中國—東盟外長會在馬尼拉舉行。外交部副部長華春瑩在會上説:“地區國家應該深刻汲取歷史教訓,堅持獨立自主、開放包容,多做有助於本地區和平穩定的事情。”日本政府應該知道這句話所指意涵。任何違背國際法精神、妄圖擴張軍事、危害地區和平、侵犯中國主權和領土的言行必遭有力反擊和失敗。(作者:清華大學台灣研究院助理教授 朱桂蘭)

日本學者批評政府借“防衛”之名推進國家軍事化

2026-07-27

 

日本法學館憲法研究所所長伊藤真26日在東京舉行演講會,對當前日本政府以“防衛”之名持續擴張軍備、突破和平憲法限制的動向提出批評和質疑。

 

伊藤在演講中説,日本曾對中國和東南亞國家實施無差別轟炸和軍事佔領,造成重大人員傷亡。特別是在南京大屠殺中,數十萬中國人慘遭殺害;日本還強徵和奴役勞工,實施“慰安婦”制度等。如今,日本政府現行“安保三文件”的目標是“最大限度運用綜合國力”實施戰爭、建立動員國家全部力量投入戰爭的體制。日本政府圍繞該目標推動的一系列改革,正使日本由和平國家逐步轉向軍事國家。

 

伊藤在接受記者採訪時説,日本政府一直以身處“戰後最嚴峻、最複雜的安全保障環境”為由擴充軍備,但真正導致地區安全環境不斷惡化的,恰恰是日本自身持續軍事擴張的動向。

 

伊藤的演講會吸引了近百人聆聽。一名姓西山的母親帶著女兒來到現場。她對記者説:“雖然我沒有親身經歷戰爭年代,但我認為,絕不能讓那樣的事情再次發生。”

 

 

自日本首相高市早苗上臺以來,日本政府加速推進擴大防衛預算、部署遠程導彈、放寬武器出口限制等一系列軍事擴張政策。日本防衛大臣小泉進次郎日前聲稱,日本應“毫無禁忌”地討論與核武器相關的政策。相關動向被輿論批評為“進行戰爭準備”,引發日本國內和國際社會關注。

展開全文

中方代表團有力駁斥日方攻擊抹黑

2026-07-27

在菲律賓馬尼拉舉行的東盟地區論壇和東亞峰會外長會期間,日本炒作臺海、南海、“中國威脅”等問題,對此,中方代表團予以有力駁斥。

 

關於台灣問題,中方指出,台灣問題是中國的內政。中國決不允許“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。國際社會反對“台獨”分裂活動的立場越鮮明,堅持一個中國原則的立場越堅定,臺海的和平穩定就越有保障。

 

關於南海問題,中方指出,作為世界上最繁忙、最安全、最自由的航道,每年全球30%的集裝箱、34%的液化天然氣和40%的原油運經南海,另有上百萬架次民用飛機在南海上空活動,沒有哪一艘船哪一架飛機受到過任何干擾和阻礙。倒是個別國家派軍艦和軍機不遠萬里來到南海挑事碰瓷。中國願繼續同有關直接當事國通過雙邊友好協商妥善解決有關爭議,同時同東盟國家一道全面有效落實《南海各方行為宣言》,爭取儘早達成“南海行為準則”,共同維護南海和平與穩定。外部勢力越少挑撥離間,越少煽風點火,地區國家越有信心和能力維護好本地區和平穩定。

 

中方指出,判斷一個國家是否構成威脅的標準,從來不是體量大小,而是這個國家的歷史記錄和現實政策。無數歷史和現實表明,塊頭大並不必然就是威脅,塊頭小並不必然就不危險。歷史上,幾千年來,中國作為大國從未侵略過包括日本在內的鄰國,反倒是日本曾多次侵略中國,特別是上世紀30年代發起的侵略戰爭,給中國和東南亞國家人民帶來沉重災難。現實中,日本政府近年來不斷加速再武裝化,防衛費14年連增,近5年激增60%,人均防衛支出是中國的3倍多。日本政府還自我鬆綁集體自衛權,謀求突破“無核三原則”,存儲了包括44.4噸分離钚在內的大量核材料,可用於製造數千枚核彈頭。忘記歷史就可能重蹈覆轍。如果一個國家對其歷史罪行不願正視、不願承認、不願反思,反而不斷宣揚軍國主義和加快再武裝化,我們有充分理由對這樣的國家保持高度警惕。日方應切實汲取歷史教訓,同軍國主義作徹底切割,堅持走和平發展道路,多做有利於取信于鄰國和國際社會的事。(總台記者 薛璟 陶家樂)

展開全文

社評:“731”這樣的紀錄片,日本應該更多地播放

2026-07-27

導讀:如果日本的各大電視台能夠像NHK一樣將鏡頭對準731部隊,如果日本中小學的歷史教科書能夠原原本本地講述細菌戰的真相,那些叫囂“自虐史觀”的右翼,還有多少市場可供兜售他們的謊言

 

7月21日,日本廣播協會(NHK)播出了揭露侵華日軍731部隊罪行的專題紀錄片《被隱藏的部隊:沉默的戰後》。影片通過倖存資料、歷史檔案以及731部隊“少年隊”原隊員清水英男等親歷者的證言,揭示了這段令人髮指的侵略史。片名本身就是一個鋒利的隱喻——誰在隱藏?誰在沉默?專題片播出後,在日本網絡上引發持續的輿論震蕩,也引來右翼分子的敵視,這恰恰説明這樣的片子在日本播得太少了。

 

作為日本唯一的公共廣播機構,NHK在日本擁有廣泛影響力。這不是NHK第一次觸碰“731”這個在日本被稱為“歷史禁區”的話題。2017年,NHK即推出《731部隊的真相:精英“醫者”與人體實驗》,2018年又播出《731部隊——人體實驗是這樣展開的》。而這一次,《被隱藏的部隊:沉默的戰後》以日本的官方檔案、加害者遺屬的證言、親歷者的口述,進一步打破了“沉默”,是對歷史真相的一次有力回應。然而,這部紀錄片被安排在7月21日深夜11時25分,通過覆蓋範圍和收視人群相對有限的頻道播出,從NHK這份“小心翼翼”中不難看出:當前日本的右翼氛圍是何其猖獗。

 

今年正值東京審判開庭80週年,這部紀錄片的播出在當下尤為可貴,也尤為緊迫。日本右翼勢力正加速推動修改和平憲法,大幅增加軍費,發展進攻性軍事力量,接連突破“專守防衛”的底線,甚至公然討論擁核可能。與此同時,他們通過修改歷史教科書、美化侵略行徑,企圖讓年輕一代徹底遺忘那段血腥歷史。歷史罪責若未被清算,軍國主義的毒根就不可能被拔除。他們還在全面否定東京審判的合法性,試圖通過“再軍事化”恢復戰前體制。可以説,731部隊那段被掩蓋的黑暗歷史,與日本“新型軍國主義”不斷露出的獠牙,是同一條藤上結出的惡果。

 

紀錄片播出後,不少日本網民對其披露的史實表示震驚,有人發文稱“震驚到無法言表”,有人感嘆“原隊員還活著,卻誰都閉口不談,這才是最可怕的”。東京都中央區議會議員川畑善智公開痛批:“企圖把存在過的歷史當作從未發生,這是卑劣的行徑。731部隊便是其中一例。”但與此同時,日本右翼勢力對NHK發起了猛烈攻擊,指責其“煽動自虐歷史觀”、破壞日本國家形象。一部專題片,照出了眾生相——有人擁抱良知,有人選擇裝睡,有人拼命捂住眼睛。

 

這樣的撕裂深刻説明,日本社會整體面臨戰爭記憶不斷淡化的嚴峻問題。如果日本的各大電視台能夠像NHK一樣將鏡頭對準731部隊,如果日本中小學的歷史教科書能夠原原本本地講述細菌戰的真相,那些叫囂“自虐史觀”的右翼,還有多少市場可供兜售他們的謊言?真相不怕反復審視,怕的是從來或極少被審視。當日本年輕一代在教科書裏看不到“731”、看不到“慰安婦”、看不到“南京大屠殺”,他們如何能夠理解和平的珍貴,又如何能夠擁有阻止自己國家再次滑向戰爭深淵的認知?

 

731部隊犯下反人類、反文明、反人道的纍纍罪行,是不容任何狡辯和否認的事實。這樣的紀錄片,在日本不僅應該更多地被播放,還應該進入課堂、進入教材、進入每一個日本國民的認知。直到“731”在日本不再是“禁區”,直到日本真正與軍國主義徹底切割,直到戰爭的悲劇永遠不再重演。這絕不是日本右翼所謂的“自虐史觀”,而是一個國家對自己歷史最基本的誠實,是對受害者最基本的尊重,也是對子孫後代最基本的責任。

 

一家媒體的力量是有限的,但真相的力量是無窮的。日本社會需要更多這樣的紀錄片。不僅NHK,其他電視台、流媒體平臺、影視製作機構也應承擔起公共文化責任,讓更多日本民眾了解歷史真相,珍惜和平的來之不易。正視731部隊的罪行,就是正視軍國主義曾經給人類帶來的災難;拍攝和傳播這樣的紀錄片,就是給正在加速右轉的日本社會注射一針清醒劑。

展開全文

廣島民間團體要求日政府堅持“無核三原則”

2026-07-27

日本廣島縣內7個核爆受害者團體的代表2日在廣島市舉行會議,匯總擬於今年廣島核爆紀念日向首相高市早苗等提出的訴求,要求日本政府堅持“無核三原則”。

 

訴求書説,日本政府和執政黨內部出現主張修改作為國策的“無核三原則”、甚至鼓吹“核共享”等論調,“這背離了我們的意願,絕對不能容許”。

 

訴求書指出,高市主張的政策缺乏推動和平外交、核裁軍和廢除核武器的具體舉措,只會加劇地區緊張局勢。

 

訴求書認為,降低核戰爭風險、推進核裁軍是日本當前的緊迫課題。

 

廣島核爆受害者團體聯絡會議事務局長田中聰司表示,日本必須堅持“無核三原則”。

 

據日本媒體此前披露,高市政府企圖在年內完成修訂“安保三文件”,並對“無核三原則”中不運進核武器的原則進行修改,引發日本各界強烈擔憂。

 

新華社東京電 記者梁晨 李子越

展開全文