臺高層包庇毒油廠商“內鬼”呼之欲出,有人已開始怕了?賴當局或于8月4日銷毀關鍵證據
| 編輯: 左妍冰 | 時間: 2026-07-31 15:58:57 | 來源: 中國台灣網 |
中國台灣網7月29日訊 台灣“中聯油脂”致癌油事件引發島內食安風暴。中國國民黨籍台中市長盧秀燕28日在議會報告時,拋出民進黨當局高層“有‘內鬼’、有‘門神’”的説法,質疑有人包庇涉案廠商,並推斷臺“食藥署長”姜至剛不是“內鬼”,姜以上的高層都有嫌疑。據臺媒最新報道,盧秀燕今天(29日)進一步直言,臺行政機構“政務委員”陳時中應該也不是,將外界關注的“嫌疑名單”再剔掉一人。
據報道,有台中市議員在今日的議會項目報告中,針對致癌油事件詢問盧秀燕,希望其進一步透露誰是“門神”?誰是幕後黑手?盧秀燕表示,本次毒油危機爆發後,臺當局的很多決策跟過往完全不同。即使在蔡英文“執政”期間,含蘇丹紅問題食品也全下架,從沒有説“只有含20%以上相關成分的産品才需下架”。本次,就連臺衛福部門的基層同仁也反對“20%門檻”,但“上面”卻執意採取相關決策,這不奇怪嗎?
盧秀燕進一步指出,7月5日台中市政府二度查廠,賴當局卻説“不用查”,不是很奇怪嗎?另外,島內包括民進黨籍在內的全部縣市長,都反對19批問題油品重新上架,但賴當局卻一意孤行,臺行政機構負責人卓榮泰甚至強調“可以上架”,不奇怪嗎?一連串的決策實在太不尋常。
針對“內鬼”、“門神”究竟是誰?盧秀燕表示,她用“消除法”判斷,姜至剛不是,因他擔任“食藥署長”不久,位子沒坐熱,沒有這樣的發言權。另外,她認為陳時中也不是。陳時中過往處理島內食安事件時,也不是這樣的方式。況且,她上周參加臺行政機構的“食安會議”時,感覺陳時中並不是主導者,只是在設法替賴當局化解政治壓力。她認為陳不是“門神”,“至於其他人,大家再去追查。”
此前,國民黨籍台北市長蔣萬安於27日爆料,民進黨籍高雄市長陳其邁在上周的“食安會議”中大罵,“20%的下架標準到底是誰定的?”並直言賴當局“搞死人!”台灣中時新聞網報道指出,本次臺衛福部門處理毒油案的過程引發巨大爭議,尤其是7月4日臺“食藥署”專家會議決定“20%以下毒油製品無需下架”的政策轉折。
對此,曾為島內新冠疫苗受害者打官司爭取權益的律師翁伊吟今天示警,據她與臺衛福部門對簿公堂的經驗,類似臺衛福部門疫苗受害救濟“專家會議”的現場錄音帶“只保存一個月”,依經驗推斷,7月4日決定“20%毒油製品不下架”的會議錄音,恐將在8月4日後銷毀。
翁伊吟警告,由於錄音帶銷毀後,臺衛福部門也不見得會提供開會記錄,“在野黨”若擔心未來所取得的會議記錄有可能造假,應立即申請保全該場會議錄音,以免未來淪為各説各話、真相永難明的結局。
翁伊吟指出,臺衛福部門一度決議“20%以下毒油製品不下架”,用的理由就是所謂“專家會議決定”,但如此攸關民眾健康的大事,為何卻能由幾位不能公開姓名的“專家”就能決定?還是這些“專家”的背景是否如外界質疑的有貓膩?否則,為何當陳其邁、蔣萬安、盧秀燕等大咖輪番上陣,甚至多位藍白民代質詢時,臺衛福部門都堅持就是不講?所謂的“專家會議”到底討論了什麼、依據是什麼?台灣民眾卻一無所知,只能相信官員與“專家”,人民真能接受嗎?
另據最新報道,中國國民黨文傳會主委陳以信今日已正式錶態,要求賴當局公佈7月4日所謂“專家會議”記錄,説明“20%標準”到底是誰決定的!他表示,盧秀燕市長已指出當天臺衛福部門內部有人反對“20%標準”,“但為何‘食藥署’仍執意採用?到底是誰拍板?後面又有誰想包庇、護航?”
相關新聞
- 2026-07-31交給臺軍的這九億“買路錢”買的是什麼路?
- 2026-07-31民進黨搞“非紅供應鏈”搬石砸腳(日月談)
- 2026-07-31用腳選擇:民進黨為何恐懼一個“臺青e家”?
- 2026-07-31國防部:民進黨當局越喊“全民防衛” 越是“無人賣命”
新聞推薦
- 國防部:民進黨當局越喊“全民防衛” 越是“無人賣命”2026-07-31
- 海峽兩岸青年學生機器人擂臺爭霸賽淮安分賽圓滿落幕2026-07-31
- 315.82公里/小時!超級“馬力”刷新極速紀錄 中國摩托車産業在全球價值鏈中攀升2026-07-31
- 80名台灣大學生結束在湘“芒果臺”實習交流2026-07-31
- 台灣博主近距離感受硬核科技 點讚中國智造2026-07-31
- 《給阿嬤的情書》在臺未映先熱彰顯兩岸同胞情感共鳴2026-07-31






