國際在線貴州消息：“我們只是犯了罪，但我們不是惡勢力。”“惡勢力犯罪集團是3名以上組織成員，有明顯首要分子，重要成員較為固定，經常糾集在一起。你們每次犯罪都是3個人及以上的……這就是惡勢力犯罪集團特徵。”在2018年的一次庭前會議上，池某能、戴某海、陳某福等犯罪嫌疑人聽了審判法官釋法析理後，對自己所犯罪行有了一個初步的認識。

  這是六枝特區人民法院“三向聯動”工作機制實行中的一個場景。法官們從法理、情理、事理等方面對當事人進行釋法析理，讓當事人儘早認罪悔罪。

  “這是我們法院不斷深化審判管理改革，從多年辦案經驗中摸索出的一套方法：即是由六枝特區人民法院、人民檢察院、司法局及辯護律師三向聯動，將釋法析理貫穿于開庭前、庭審中和裁判後的全過程，引導當事人理性、規範訴訟，最大限度減少社會對立面，促進被告人認罪認罰，息訴服判。”六枝特區人民法院副院長劉景剛介紹説。

  針對近年來法院受理的各種刑事、民事案件的案情，特別是針對一些涉黑涉惡案情的研判，一些當事人因為缺乏法律知識，對自己的罪行認識不清楚，對裁判結果有不合理預期。一旦法院的裁判結果滿足不了其心理預期，就認為法院判決不公，容易産生上訴情況。基於此，2018年初，法院出臺了“三向聯動”機制，劉景剛説。

  案件移送法院立案後，召開庭前會議，由特區人民法院、人民檢察院、司法局及辯護律師與被告人見面，進行初步的釋法析理。

  庭前會議結束後，召開聯動會議。三方就案件是否構成犯罪、犯罪實事、從重從輕減輕情節、刑罰處罰預判等方面，充分討論發表意見，以事實為依據，以法律為準繩，達成初步共識，統一釋法析理口徑。

  在開庭前，由人民檢察院檢察官就公訴機關提出的量刑建議，根據案件的事實情節，結合量刑規範化的有關規定向被告人釋明；由辯護律師分別向被告人釋法析理，讓被告人客觀理性認識和評價自己的行為，使被告人有恰當的刑罰處罰心理預期。

  在庭審中，承辦法官對被告人不認罪的原因和事由等進行審查時，有針對性地向被告人開展釋法析理工作。

  在宣判後，承辦法官針對判決的理由和規範化量刑的過程向被告人釋明，講法律，談政策，幫助被告人正確理解裁判結果，自覺地接受法院裁判、履行生效裁判，最終實現案結、事了、人和。

  “如實供述自己犯罪實事的依法可從輕處罰，以黑惡勢力名義犯罪的可從重處罰……這當中，市中級人民法院提出的“用好認罪認罰從寬機制”成為我們致勝的一個‘法寶’。”參與辦理了3起涉惡案件的六枝特區人民法院員額法官楊芬説。

  寬嚴相濟的審判，彰顯了法律的公平正義，同時也體現了司法的人文關懷，讓六被告一致表示：“服，不上訴。”之後，六被告悉數上繳了非法所得以及罰金，實現了打財斷血的目的。

  自採取“三向聯動”機制以來，六枝特區人民法院共審理黑惡勢力犯罪案件6件22人，均無一人上訴，一審服判息訴率達到了100%。

  息訴服判的背後，是六枝特區人民法院提高辦案品質，提高司法公信力，力爭每起案件的判決都經得起考驗的責任擔當和崇高使命。（文 李曼 晏華超）