量化考核！俄媒點評中俄美航母戰鬥效率誰更強

資料圖：遼寧艦航母戰鬥群。

　　原標題：量化考核！俄媒點評中俄美航母戰鬥效率誰更強

　　參考消息網4月28日報道 俄羅斯《軍工信使》週報網站4月26日發表題為《航母之戰——“庫茲涅佐夫海軍元帥”號、“遼寧”艦和“尼米茲”號：孰優孰劣》的文章，作者為俄火箭和炮兵科學院院士康斯坦丁·西夫科夫，編譯如下：

　　就完成使命的戰鬥效率而言，俄羅斯“庫茲涅佐夫海軍元帥”號在局部衝突中比美國航母“尼米茲”號低14%，在大規模戰爭中低10%。同時，俄羅斯航母在相應指標上分別比中國“遼寧”艦高出10%和6%。

　　航母是美國艦隊的基礎。它們本來也該在蘇聯海軍中佔據應有地位，但卻沒有。然而，15至20年後，它們或將成為中國海軍水上力量的核心。因此，比較航母的性能對於評價整個艦隊的戰鬥力十分重要。

　　首先是選擇用以比較的對象。其中一個自然是俄羅斯唯一的航母——1143.5型“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母（準確地説是“重型載機巡洋艦”）。俄羅斯在大洋的主要對手仍是美國，因此選擇美國的主要航母“尼米茲”號完全正確。考慮到如今中國積極開發水上疆域，擴大與美國的海上軍事對峙，因此中國的“遼寧”艦（前身為蘇聯“瓦良格”號）也理應入選。

　　下一步是分析航母旨在完成的任務。儘管功能全面，但不同國家這種級別的軍艦也各有特點。有的主要側重反潛，如英國的無敵級航母；有的則面向艦艇編隊的海上防空，“庫茲涅佐夫海軍元帥”號即屬此類；第3種是真正的全面型，美國航母就是其中的代表。

　　航母尺寸也各不相同，飛機集群和戰鬥力也有相應的區別。各類航母的艦載機數量相差很大：側重反潛的輕型航母飛機數量為8至12架，全面的重型航母則可容納90至95架。同時，並非所有艦隊都需要龐然大物。

　　航母大都是為源於艦隊作戰理念的具體任務而建造。因此，把不同國家的航母作為在戰鬥中相遇的軍艦進行對比是不正確的，畢竟它們將要在成分各異的集群中行動。即使航母出現在敵對集群中，負責的任務也不相同。有的充當打擊主力，有的則為編隊行動提供保障。因此，我們只能從完成任務的能力方面對各國航母加以對比。

　　戰後經驗表明，航母被積極用於各種規模的武裝衝突和局部戰爭中。它們也將是相互對抗的海軍集群的主要組成部分之一。在作出對比時，必須考慮航母的兩種使用方案：在對海軍實力弱小敵人的局部衝突中和大規模戰爭中。

　　在這兩種方案中，上述3艘航母都將參與執行如下主要任務：消滅敵方突擊和多用途航母集群、摧毀大型水面艦群、打擊潛艇、回應空中打擊、攻擊地面設施。我們也將根據這些任務進行比較。

　　在對弱敵的局部戰爭中，這些任務的重要性權重系數如下：摧毀水面艦艇集群——0.1，消滅潛艇——0.05，回擊敵方空中襲擊——0.3，打擊地面設施——0.55。

　　在大規模戰爭中，上述任務對不同航母的重要性權重系數也不同。對“庫茲涅佐夫海軍元帥”號來説，摧毀突擊和多功能航母集群為0.15，水面艦隻為0.15，潛艇為0.25，回應空中打擊佔0.35，打擊地面設施為0.1。

　　對“尼米茲”號而言，摧毀敵人航母的權重系數為0.05，打擊水面艦群為0.3，打擊潛艇——0.05，回擊空中打擊——0.15，打擊地面設施——0.45。

　　關於“遼寧”艦任務重要性的佔比只能猜測，因為公開報道中沒有提及該艦的任務。眾所週知，這實際上是一艘測試用航母，以便在未來建造中國自己的航母，後者將進行優化以勝任中國艦隊的特殊任務。但“遼寧”艦飛機集群以及相關戰區的特點使我們有理由推測，對該艦來説，摧毀敵方突擊和多功能航母集群的重要性權重系數可能為0.2，消滅水面艦群為0.3，摧毀潛艇為0.05，回擊空中打擊為0.4，打擊地面設施為0.05。

　　這3種航母的作戰效率綜合對比指數。俄羅斯航母在局部戰爭中是0.3，在大規模戰爭中是0.25。美國航母在局部戰爭中是0.35，在大規模戰爭中是0.28。中國航母在局部戰爭中是0.27，在大規模戰爭中是0.21。俄羅斯和中國航母在指標上遜於美國航母的原因在於，後者的全面性使其能以更高的效率完成各項任務。“庫茲涅佐夫海軍元帥”號和“遼寧”艦是以確保對空防禦為目標的戰艦，而在實戰中要參與更多的任務，這降低了它們對這些任務的完成效率。