美媒：中國為學航母作戰經驗研究中途島海戰

資料圖片：圖為參加中途島海戰的美軍“企業”號航母。

　　原標題：美媒：中國為學航母作戰經驗研究中途島海戰

　　參考消息網6月6日報道 美媒稱，中國的航母計劃正在走向成熟。在過去五年中，中國海軍的媒體和刊物推出了大量關於航母作戰的分析文章。這方面的一個例子是，關於詳細研究與從航母上起飛飛機有關的美國海軍事故的文章。

　　美國《國家利益》雙月刊網站6月3日發表題為《中國從二戰期間美國最大的海上勝利中學到什麼？》的文章，作者是美國海軍軍事學院中國海事研究所副教授萊爾·戈爾茨坦。文章稱，在最偉大的航母戰役——中途島海戰——迎來74週年紀念日之際，這期的美國《龍眼》月刊詳細閱讀了中國最近的一些關於這場史詩般戰役的文章。正是這場在1942年6月進行的海戰扭轉了太平洋戰爭的局勢。

　　其中一篇文章是中國人民解放軍軍事科學院的一名研究員在中國軍事雜誌《軍事歷史》上發表的。雖然不全面，但這篇文章援引了美國和日本的消息來源，從而可以提供一些見解，以了解中國關於現在和未來海戰中的航母學説的不斷演變的思維。文章批評日本海軍將領在中途島海戰之前在組織力量時仍沿用“傳統方法”。因此，“稱為主隊的戰列艦編隊”被置於航母之後，以便在初次接觸之後，戰列艦編隊再投入作戰以便展開決戰。但根據中國人民解放軍的這一分析，這種做法讓日本航母編隊基本上暴露在美國的攻擊力量面前。此外，值得注意的是，日本的四艘航母受到兩艘戰列艦、三艘巡洋艦和12艘驅逐艦的保護，但是這樣一支力量“當然不能為四艘航母提供有效保護”，以抵禦來自多個方向的空中和水下攻擊。

　　文章稱，這位中國軍事分析人士指出的日本在中途島海戰中戰敗的其他因素包括，使用潛艇部隊不力。日軍共派出21艘潛艇，但只有一艘在行動期間部署在中途島附近。文章指出的另一個錯誤是，日本航母打擊力量在中途島執行了兩個相互矛盾的任務，既支持對該島的入侵，同時又要摧毀該地區的美國海軍力量，所以在關鍵時刻，日本海軍是“同時追兩隻兔子”。最後，各種具體的指揮決策也受到詬病。

　　關於中途島海戰的另一份中國海軍分析也具有參考價值。它是考察太平洋戰爭中日本海軍戰略的方方面面的系列文章的一部分。該系列文章于2015年發表在中國《現代艦船》雜誌上。其中一篇文章側重於東京在1942年至1943年關鍵時期的戰略選擇。這篇文章指出，正是在“杜利特空襲”之後的那種不安的震驚感才促使日本願意承擔中途島海戰的“高風險”。事實上，中途島遠在日本陸基空中力量的作戰範圍之外，並且該島幾乎沒有任何戰略意義。文章認為，要是日本能更謹慎地尋求在時間和空間上對日本海軍有利的戰役，它本可以成功地與美國通過談判達成解決方案。

　　文章最後強調，上面的討論可以提供一些關於中國未來航母使用概況的有限洞察。