美刊稱美陸軍已不夠“致命”：或輸掉未來大國戰爭

圖為阿富汗反恐戰爭期間，美陸戰隊特戰隊員使用M4卡賓槍向敵方開火。

　　原標題：美刊稱美陸軍已不夠“致命”：或輸掉未來大國戰爭

　　參考消息網6月22日報道 美國《國家利益》雙月刊網站6月20日發表題為《對美國陸軍來説極其糟糕的消息：他們可能輸掉未來的戰爭》的文章，作者為美國列剋星敦研究所副所長丹·古爾，編譯如下：

　　在戰鬥力方面，美國陸軍曾經超過每一個潛在對手，它稱之為壓倒對手。而這將不再完全是事實。在未來戰場上，陸軍將面臨極其致命、人數更多、在自己地盤上作戰以及能夠利用先發制人優勢的敵人。除非陸軍在近期採取若干舉措，它很可能會發現自己不僅被敵人所超越，而且有被擊敗的危險。

　　在最近進行的衝突中，陸軍得益於很多在未來不大可能繼續存在的優勢。陸軍曾擁有在很大程度上不受阻撓的、可靠的後勤基地。它可以依賴完全的空中優勢。它不必面對任何遠程的火力。儘管伊拉克和阿富汗的敵人出色地利用了簡易爆炸裝置，但所有反裝甲威脅只來自火箭彈。最後，陸軍還擁有奢侈的暢通無阻的通信手段。

　　上述優勢很少可能在未來的衝突中有效，當然如果衝突涉及地區大國或所謂實力接近的對手則將全無優勢。在歐洲、亞洲甚至中東的部分地區，美軍將不得不奮力爭取空中優勢。即便在對手還沒有建立起一體化空中防禦的地方，陸軍的機動部隊、基地和通信線路也很可能會遭到大規模火箭彈和導彈的攻擊。旅級戰鬥團隊將面臨從尖端簡易爆炸裝置到高級雙彈頭反坦克導彈、精密制導火炮射彈、遠程炮、武裝無人機及空中投送武器等一系列致命威脅。

　　例如，俄羅斯陸軍已經在烏克蘭和敘利亞的軍事行動中展示了一系列令人印象深刻的新能力，包括無人機與大規模火炮和火箭彈的協調使用、先進的大面積殺傷彈藥和溫壓彈頭、極具致命性的尖端反坦克導彈以及利用電子戰阻止軍事通信等。俄軍已經顯示了不起的迅速動員和部署大量聯合武裝力量的能力。在東歐，俄羅斯陸軍還將能在接近其補給中心的地方作戰，並且得到一體化防空網絡的保護。

　　美國陸軍在冷戰後期的“作戰概念”是“在敵眾我寡的情況下作戰並取勝”。在主要對手是華沙條約組織的時候，這是講得通的。它對於途徑、手段和結果講得簡單、清晰和重點明確。而新口號是“在複雜的世界中取得勝利”。這實際上毫無意義。鋻於陸軍終端實力的下降、裝備和平臺的老化以及新威脅的出現，陸軍很可能不得不再次吃力地戰鬥並面對敵眾我寡的情況。

　　西南亞衝突和對手的特點曾促使陸軍把重點放在設法加強其派遣部隊的生存能力上。這一努力催生了採用板條式裝甲（以及最近改用雙V型車體）的高度機動性“斯特賴克”裝甲車，以便對付簡易爆炸裝置。陸軍有了數萬輛具有防地雷和抗伏擊功能的重型裝甲車以及裝甲“悍馬”。電子戰的重點完全放在了探測和電子干擾簡易遙控爆炸裝置的方法上面。美國陸軍甚至曾對海軍的“密集陣”近程防禦系統進行了修改，用以保護關鍵設施免遭火箭彈襲擊。士兵們則配發了經改進的防彈衣。

　　加強部隊保護與平臺生存能力的努力仍在繼續。但是為了在敵眾我寡的情況下作戰並取勝，陸軍還必須為提升致命能力進行投入，以便與其加強部隊保護與平臺生存能力的努力相匹配。反叛亂戰事的目標簡單地説就是與對方比誰能活得更長。於是，陸軍在現代化過程中把重點放在了生存能力上。但在與實力接近的對手、地區強國或具有戰鬥力的非國家行為者的真正的常規衝突中，這種能力是不夠的。要在敵眾我寡的情況下戰鬥並取勝，也要求比對手更具致命能力。