薩德部署激怒韓國瓜農 民眾欲上總統府前示威

　　原標題：薩德部署激怒韓國瓜農 民眾欲上總統府前示威

　　環球時報綜合報道：韓國政府部署“薩德”的決定毀掉了小城慶尚北道星州郡所有的寧靜，連日來，反“薩德”的抗議聲在這裡一浪高過一浪。21日，數千星州郡民將“上京”舉行大規模集會，讓更多人聽到他們的擔憂和反對。在韓國各地，與他們呼應的聲音不絕於耳。在對政府強行作出這一決定表達不滿的同時，越來越多的韓國人意識到，“薩德”已經成為美國利用韓國的一個工具。《京鄉新聞》稱，部署“薩德”對美國來説意味著完成了在東亞的反導體系，而對韓國來説，既不能有效保護首都圈，又惡化了與中俄的關係。不少韓國媒體在評估後得出共同結論：韓國的失遠遠大於得。18日，日本媒體根據朝鮮豐溪裏核子試驗場的動向推測，朝鮮可能最快於本月內進行第五次核子試驗，以回應韓國部署“薩德”的決定。《韓民族新聞》評論説，在韓國，解決朝核問題的努力正在消失，更嚴重的是東北亞安保穩定越來越脆弱。這些看似棘手的問題解決起來其實並不複雜，那就是放棄“薩德”。

　　韓民眾“奉陪到底”反“薩德”

　　17日，星州郡廳前，燭火示威集會已經進入第六天。集會的參與人數從12日晚的300多名到16日已經超過2500名。當天，星州郡民將“反對薩德部署星州泛國民緊急對策委員會”(簡稱“緊急對策委”)改名為“阻止薩德部署星州鬥爭委員會”(簡稱“鬥爭委”)。韓國《韓民族新聞》稱，這意味著“緊急對策委”經過擴編，轉入阻止部署“薩德”的長期鬥爭狀態中。

　　韓國《中央日報》總結星州郡民的不滿説，在他們的憤怒和吶喊中，既有“有那麼多地方可以部署薩德，為何偏偏要部署在我的家鄉”的委屈，還有對韓國政府未對前後過程進行説明而感到的荒唐感。在兩年以上的“薩德”引進過程中，韓國政府只是將政策力量集中在保密、幕後協商和最終選擇上。

　　星州郡民正計劃走出該郡，將他們的擔憂和抗爭告訴更多人。21日，2000多名星州郡民將前往首爾進行大規模反“薩德”示威。他們計劃每個村租借50輛巴士前往總統府青瓦臺或光化門，將甜瓜堆在地上。甜瓜是當地特産，也是星州郡民賴以生計之物，但“薩德”雷達發出的強力電磁波據稱會影響甜瓜生長。

　　韓國國務總理黃教安15日試圖安撫星州郡民、匆忙到訪，被認為給星州憤怒的民心“火上澆油”。當天，他被民眾扔雞蛋和水瓶，其專車被圍困6個多小時。隨著警方著手以“暴力事件”對此展開調查，反對聲音進一步高漲。星州郡議員白哲賢18日批評將調查重點集中于郡民暴力行為上，是政府煽動輿論的一種手段。

　　“不要鎮壓星州郡民”“星州郡民將奉陪到底”“請救救星州甜瓜”，在首爾、仁川等地，支援星州郡民、反對“薩德”入韓的集會同樣也在進行。17日，由青少年組成的“撤回薩德部署青年學生緊急行動”的200余名成員手持橫幅、牌子，帶著甜瓜和導彈模樣的面具，從首爾龍山區戰爭紀念館遊行到首爾鐘路區美國大使館前。自稱是星州甜瓜農家女兒的李寶美對《韓民族新聞》説，既然部署“薩德”對星州不利，那麼對其他地方也一樣。部署威脅和平的“薩德”本身就有問題。

　　擁有韓國近半人數的首都圈不在“薩德”防禦範圍之內，“薩德”對韓國而言的實用性遭到質疑。與此同時，平澤、烏山、群山、大邱、漆谷等駐韓美軍基地卻都在保護範圍之內。《韓民族新聞》發出疑問，難道美國部署“薩德”僅是為了駐韓美軍？由仁川和平福祉團等十余個市民社會團體組成的“構建仁川和平城市聯誼會”17日趕赴富平美軍基地門前舉行抗議。他們在宣言中説，部署“薩德”損害韓國的國家利益，威脅國民生命和安全，造成安保問題，純粹是為了美國，他們要求撤銷這一決定。該團體計劃于23日在富平美軍基地前舉行燭火示威運動。

　　“撤銷在韓國部署薩德的決定”，在美韓僑將這一呼聲寫在美國白宮的請願網站上。該請願説，這個充滿爭議的舉動可能加劇地區緊張局勢，促使朝鮮、中國和俄羅斯在一個本已被大規模殺傷性武器高度軍事化的地區進一步參與軍備競賽。現在比以往任何時候更有必要後退一步，通過談判達成協定來降低緊張局勢，為朝鮮半島及周邊地區提供可持續的和平機制。

　　中韓“大蒜事件”會否重演？

　　幾天前，京畿道知事南景弼、國會議員金富謙等韓國政界人士訪問中國，並計劃于14日與中方高官共進午餐。但此前一天，該官員稱臨時有急事突然取消出席午餐會。《朝鮮日報》18日在社論中講述了這件事，稱有人認為，中國政府在宣稱要對韓國部署“薩德”採取“相應措施”的情況下，這是一種報復行為。因為南景弼2天前曾表示，“部署薩德是必要的”。

　　事情是否果真如《朝鮮日報》所説尚無法證實，但韓國輿論對華態度的“敏感”可見一斑。《中央日報》稱，韓中兩國關係被擺上了試驗臺。看到中國態度如此強硬，韓國民眾心裏很不舒服。有人不滿地認為中國的反對有些過頭，而且太過高壓。也有人擔心，中國會進行經濟報復。2000年，韓國提高中國産大蒜的關稅後，中國全面禁止進口韓國産手機和聚乙烯等産品。《中央日報》説，“大蒜事件”在韓國人心中留下了創傷。

　　與中國關係的“蜜月期”為韓國帶來了實實在在的好處。韓國農水産食品流通公社18日發佈的統計數字顯示，韓國對中國食品出口額自2012年以來逐年增加，至2015年突破10億美元大關。但今年以來增勢趨緩，配方奶粉等産品降幅明顯。韓聯社説，食品行業認為，韓國決定部署“薩德”會導致中國政府提高對韓國食品的進口門檻。韓國産業通商部第二次官佑泰熙18日出面“辟謠”，稱宣佈部署“薩德”後還沒有感覺到中國政府準備實施經濟制裁的徵兆。但《韓國先驅報》援引專家的話説，中國可能通過非關稅貿易壁壘，以更隱蔽的方式對韓企加大施壓力度。

　　美國《時代》週刊網站的文章説，在擁有5000萬人口的韓國，反對部署“薩德”的比例高達一半。一個重要的原因是，這不利於保持對朝鮮的制裁。反對者擔心，“薩德”可能導致北京退出制裁，或至少會減弱執行制裁的力度。

　　應對朝鮮威脅，是韓國政府一再強調的部署“薩德”的理由。但現實是，這反而更加刺激了朝鮮。日本共同社18日報道稱，本月10日前後，位於鹹鏡北道吉州郡的豐溪裏核子試驗場的朝鮮人員安裝觀測儀器等動向正趨於活躍。根據此前的情況，朝鮮會在做出類似舉動後的兩三周內實施核子試驗。因此推測，朝鮮或最快於本月內進行第五次核子試驗。

　　中國國際問題研究院研究員楊希雨18日對《環球時報》記者説，在朝鮮半島，南北幾十年來一輪一輪互相鬥狠，結果是雙輸局面——雙方都比過去更加不安全。解決這種局面有兩種方法。第一種是令局勢緩和下來，再進行談判;後一種是你硬我更硬。韓國顯然是選擇了後一種。但和過去與朝鮮硬碰硬不同的是，部署“薩德”的影響面不僅在南北雙方，更攪動了地區和全球戰略穩定。

　　“美國的議題”，韓國埋單

　　為消除韓民眾關於“薩德 ”或對健康和環境造成威脅的疑慮，美國18日向韓國國防部人員和媒體公開了部署于關島的“薩德”系統。韓聯社報道稱，測量結果顯示，雷達電磁波輻射僅為標準的0.007%。但這立即遭到媒體質疑。韓國紐西斯通訊社18日説，誰也不知道當時雷達是否在全功率運行。美國陸軍2012年的教程説，距離“薩德”雷達半徑3.6公里以外才能確保人體不受影響，不知韓國將“薩德”雷達安全距離定為100米是出於何種原因？

　　韓美一再表示，部署“薩德”並不針對第三國。但就連韓國媒體(《韓民族新聞》)也不得不承認，“薩德”是美國武器且由美軍運營，很難不與美日共同主導的既有導彈防禦體系形成統一，共同瞄準中國、朝鮮、俄羅斯等國。楊希雨18日對《環球時報》記者説，“薩德”是美國在東北亞地區構建多邊反導體系的支點。日本已經表示出對“薩德”的濃厚興趣，未來若日菲等國出現“薩德”的兄弟姐妹，就可以形成多邊反導體系。

　　《韓國日報》評論説，韓國部署“薩德”從一開始就是美國霸權戰略的一部分，是被美國牽著鼻子走的“屈辱外交”。韓軍高官曾表示，如果朝核威脅解除，可考慮撤除“薩德”，但事實上，韓國並不確保能掌握“薩德”的指揮權，日後的撤除也就無從談起。《韓民族新聞》稱，部署“薩德”已經成為“美國的議題”。將韓編入美日同盟的下游合作夥伴，“薩德”的防禦範圍、部署地、發佈時間均由美國主導，而圍繞“薩德”部署的效果、正當性引起的爭議和民眾反抗等矛盾，卻得由韓國自己埋單。