越網民：歡迎美軍停靠金蘭灣 這可以威懾中國

　　美國海軍導彈驅逐艦“約翰·S·麥凱恩”號2日駛入金蘭灣

　　原標題：越網民：歡迎美軍停靠金蘭灣 這可以威懾中國

　　【環球網軍事10月13日報道 環球時報駐越南、俄羅斯特約記者 白 勉 汪嘉波 環球時報記者 吳志偉 柳玉鵬】“目前，(俄)國防部在重新審議取消位於越南和古巴的基地的決定。”俄羅斯國防部副部長潘科夫本月7日的一番表態，讓持續已久的“俄美對抗”話題又添了一個新看點。雖然俄方只有“重新審議”的簡單説法，但外媒紛紛將其冠之“考慮重返越古基地”的醒目標題，強調俄羅斯此舉意在美國，並憂心忡忡地發問道：“冷戰又要回來了嗎？”與國際輿論場的熱鬧相比，這場美俄角力的“戰場”之一越南顯得有些沉默——官方未回應，媒體不積極，網民的討論也不夠熱烈。俄羅斯有重回越南金蘭灣軍事基地的打算，越方願意嗎？越南輿論的反應，金蘭灣國際新港今年先後接待美、日、印等多國軍艦，這些或許能在一定程度上回答該問題。

　　俄方表態，越南輿論不熱烈

　　12日，越南《信使報》對俄羅斯要重返金蘭灣軍事基地一事做了一條消息，主要內容是俄羅斯副防長正在“進行可行性研究”的表態，以及公正俄羅斯黨副主席在國家杜馬提出相關提案。該報道沒有對此事做出更多評論。

　　《環球時報》記者注意到，除了《信使報》，報道俄方表態的還有《越土報》《越南人報》等少數越南比較開放的社會媒體，它們通常喜歡轉載一些話題較敏感的消息。對於此事，這些媒體僅限于新聞報道，沒有更多評論。越南大部分主流媒體並沒有關注此事。

　　截至目前，越南官方沒有對俄要重返金蘭灣做出回應，有影響力的專家也未公開發聲對此事置評。在越南輿論中，“俄羅斯要重返”似乎沒有掀起什麼波瀾。

　　記者看到，《信使報》網站下有十幾名越南網民的留言，其中有兩條提到了俄羅斯。名為武高子的網民説：“我完全支持俄羅斯重返金蘭灣。”另一網民進南則發出提醒：“俄羅斯想借此對抗美國，我們一定要記住這點。”

　　更多人提到了美國，比如署名為青的網民説，“應該歡迎美國等國家進入金蘭灣”。還有提到中國的，“這是越南的國家戰略，停靠外國軍艦可以威懾中國，而且這也能為國家帶來收入”。

　　有關金蘭灣的新聞本不應該在越南受到這樣的“冷遇”，它是越南的掌上明珠，也是該國軍事和外交領域的王牌。不僅如此，曾被法國、日本、美國和蘇聯作為軍事基地的金蘭灣，因其重要戰略價值一直備受國際矚目。

　　金蘭灣位於越南慶和省，距離中國人熟悉的旅遊城市芽莊僅30分鐘車程，離南沙群島約500公里。該港灣群山環抱，南北都有陸地包圍，水深可停泊航空母艦。環抱海港的半島和山脈可為海港阻擋海風和海浪——即使外海發生8級風浪，灣內的浪最多也是3級。

　　金蘭灣絕佳的地理位置多年來已被人熟知。它位於南海的咽喉要道，也在連通太平洋和印度洋的重要水路上。

　　“將不會是過去意義上的重返”

　　19世紀，法國將其殖民地越南的金蘭灣作為大型商業港口，開始了該港灣被開發的歷史，其間，俄羅斯留下了重要一筆。

　　俄羅斯對金蘭灣最早的使用可追溯至20世紀初的日俄戰爭時期。當時法俄兩國是軍事盟友，後者便借用法國所屬的金蘭灣作為戰爭中的軍事補給站。

　　此後金蘭灣先後被日本、美國控制。越南戰爭後，美軍撤出金蘭灣。1975年左右，越南和蘇聯的關係進入蜜月期。1976年開始，蘇聯加大對越南的軍事援助，平均每年為10億美元。兩國1978年簽署了具有軍事同盟性質的《蘇越友好合作條約》後，越南在1979年將金蘭灣基地交由蘇聯使用，蘇越雙方簽訂了為期25年的租約。

　　自此，蘇聯在金蘭灣部署海軍補給設施和電子偵聽裝備，對基地的碼頭、機場進行擴建，並修建兩座衛星通信站。到上世紀80年代中期，金蘭灣已成為蘇聯最大的海外軍事基地，駐軍最多時達4000到7000人。

　　蘇聯解體後，俄羅斯與越南在金蘭灣基地使用的問題上開始出現較大分歧，越南希望將其轉為民用。而俄羅斯的經濟狀況也難以支付高昂的租借費用。最終，俄羅斯在2002年撤出全部海軍單位。時任越南國防部長表示，“我們不會再考慮把金蘭灣租給其他國家”。

　　俄在金蘭灣長達二十餘年的存在給當地留下不少印記。在金蘭灣鄰近的芽莊、美奈等城市，至今有很多來自俄羅斯的遊客和商人，街頭隨處可見俄語招牌。芽莊的金蘭國際機場曾是金蘭灣軍用機場，該機場已開通飛往俄羅斯、烏克蘭多個城市的定期航班和包機航線。

　　“越南陸上和海上等有大量武器裝備來自俄羅斯。”談到越俄軍事關係，浙江工業大學越南研究中心教授黃興球12日對《環球時報》記者表示，兩國這方面的合作目前非常密切，俄羅斯還在幫越南建潛艇基地，幫其建設現代化軍港。

　　黃興球説，俄重回金蘭灣在2010年已有動議，當時越方沒有輕易表態。直到現在，越南官方的態度仍不明朗。“此前，越南總結過去外交政策後得出的經驗是，要實行‘三不政策’，即不與任何國家搞軍事結盟、不允許外國駐軍、不與其他國家採取針對第三國的行動。如果越南同意俄羅斯重建軍事基地，那就是違背了這‘三不’。”

　　“所以俄羅斯要重返，將不會是過去意義上的重返。”黃興球表示，2014年，俄遠程轟炸機利用金蘭灣機場加油，這就可以算是其重返的一方面。另外，俄方可以使用金蘭灣國際新港，“當然，其他國家也在使用”。該港專門用於為世界各國的軍艦補給、維修和人員休養，同時作為燃料儲存基地。

　　越南海軍中將阮國爍曾告訴《環球時報》記者，越南奉行獨立自主，與許多國家有友好聯繫，“我們不會向某一個國家整體租借金蘭灣，但歡迎各國來使用我們商業化的港口服務”。

　　今年3月金蘭灣國際新港一期工程完工後，日本、俄羅斯、法國等國軍事船隻相繼到訪。10月2日，美國軍艦“弗蘭克·凱布爾”號和“約翰·S·麥凱恩”號抵達金蘭灣，這是越南戰爭後美國軍艦首次停靠該港口。

　　金蘭灣國際新港可軍民兩用，另外越南也有軍港在金蘭灣。

　　俄有能力重建海外基地嗎

　　對於是否要重返越南等海外基地，俄羅斯輿論對此的討論更為熱烈。

　　“越南未必會向俄提供基地。目前越正在改善與美國的關係，它不想惡化這一關係”。俄羅斯戰略分析和技術中心主任魯斯蘭·普霍夫對媒體這樣表示。

　　俄羅斯《生意人報》政治評論員德米特裏·德里澤認為，越南已不是俄羅斯盟國，它有自己的利益。

　　討論是否要重建海外基地，俄輿論提到最多的是經費問題。“在海外建軍事基地：支持還是反對”，俄羅斯《獨立報》12日以此為題發表文章説，俄計劃在國外租用一系列軍事基地，已討論在阿根廷、越南、委內瑞拉、埃及、古巴、新加坡等國建基地的可能。俄海軍現在非常需要境外的物質技術保障點。由於缺乏這樣的設施，俄海軍遠航受到影響，而俄遠程轟炸機也無法實施全球飛行。

　　“但由於經濟困難，俄羅斯無力在國外建大量軍事基地。”該文章稱，美國目前在全球有650多座基地，同時美國以各種藉口在世界130個國家有駐軍，而五角大樓為此每年耗資近1700億美元。今年，俄羅斯軍費削減至3.1萬億盧布(約505億美元)。“考慮到在敘利亞的軍事行動，俄還有多少資金能用於在海外建立軍事基地？俄海軍目前可以進入金蘭灣補給，空天軍的飛機也能在此進行維護，這些已經足夠了。”

　　俄“觀察家”網站援引軍事分析家阿列克謝·阿列斯托維奇的觀點説，俄對越南、古巴的基地沒有實際需要，其軍事意義不大，會白白浪費資金。在蘇聯時期，俄在古巴的軍事基地每年租金是2億美元，在金蘭灣是3億美元。此外，魯斯蘭·普霍夫認為，“我們目前也沒有迫使兩國允許我們重返其境內基地的影響力。如果我們需要監視這一地區局勢，只需動用衛星、無人機即可”。

　　俄政治教育網則説，普列漢諾夫經濟大學副教授亞歷山大·別倫日耶夫認為，目前與美國的地緣政治對抗中，“我們手中的王牌並不多”，“美方已大幅增強在俄邊境地區的軍力……俄有必要對其進行反擊”。中國人民大學-聖彼得堡國立大學俄羅斯研究中心副主任王憲舉12日對《環球時報》説，俄重返金蘭灣具有一定實力。雖然該國近年經濟不太景氣，但其軍工生産未下滑，而且有所增長。“這些年的武器對外出口都保持在每年150億美元以上。俄經濟中，重工業和軍工分量較重，輕工業和消費品領域相對落後。”另一名專家説，俄在敘利亞已經打了一年，沒有看到給其造成更大的經濟困難。