外媒稱研究顯示英國戰力被低估

　　資料圖：英國軍隊海灘突擊訓練。

　　參考消息網1月3日報道 外媒稱，研究人員説，英國是僅次於美國的世界“第二強國”，甚至能打贏與中國和俄羅斯的戰爭。

　　英國《每日鏡報》網站12月31日報道稱，歐洲地緣戰略網站刊出的這份報告認為，英國是唯一的全球性大國，而美國是唯一的超級大國。

　　這份報告會令很多人感到意外，那些通常被視為世界強國的國家，如中國和俄羅斯，僅僅被認定為“地區大國”。

　　其他地區大國還包括，法國、印度和德國。

　　歐洲地緣戰略網站説，作為一個全球大國意味著，英國“缺乏超級大國的影響力或綜合屬性，但仍具有廣泛的國際影響力和（軍事）手段，有能力涉足大多數地緣政治戰區，尤其是中東、東南亞、東亞、非洲和南美”。

　　報告説，英國的軍隊“全面、先進且多樣化”，是北約和其他聯盟行動的重要參與者。

　　同時，英國還在阿森松島、伯利茲、文萊、迪戈加西亞島、福克蘭群島（阿根廷稱馬爾維納斯群島，簡稱馬島——本網注）、直布羅陀、肯尼亞、巴林和塞浦路斯等地擁有海外軍事基地。

　　此外，英國還擁有核武器，該國的國防預算排名全世界第五或第六位。

　　皇家三軍研究所英國防務政策研究室教授馬爾科姆·查默斯在2011年的一篇文章中説：“英國將永遠無法再次成為少數的全球超級大國。”

　　他説：“事實上，幾十年來，英國都算不上一個超級大國。但目前的國防開支計劃，足以維持它作為五個第二梯隊軍事大國（只有美國屬於第一梯隊）之一和北約-歐洲的兩大軍事強國（另一個是法國）之一的地位。

　　“它相對於正在崛起的亞洲強國的優勢，尤其是質上的優勢，似乎註定會減少，但至少在本世紀20年代甚至更長的時間裏，仍能保持較大優勢。”

　　在中國的“綜合國力”（CNP）排名中，英國的得分也很高。

　　CNP比較的是各國的硬實力和軟（文化）實力，以及經濟和軍事影響力。

　　然而，英國《防務》雜誌説，該評價系統的缺陷在於，它沒有考慮到一些事實，例如，中國的軍隊規模雖然大於英國，但它不具備“在海外大量部署、支援和維護這些兵力的後勤能力”。

　　該雜誌還説，雖然目前主要精力放在本地防務上，但英國的遠程作戰能力強于中國。

　　（原標題：能戰勝中俄軍隊？外媒稱研究顯示英國戰力被低估）